c – – >智能指针中的用法

2019-10-09 07:07:46 阅读：223 来源： 互联网

标签：dereference c pointers smart-pointers

我有一个简单的智能指针实现,如下面的代码片段1所示.在第二个片段中有一个名为Dummy的虚拟测试类.代码片段3显示了我们如何利用这个简单的智能指针来访问函数foo().

我的问题是关于我们使用 – >调用Dummy类中的函数foo()的方式.操作符. – &GT operator已经返回指向原始指针的指针.所以,我想,为了让我们能够调用函数foo(),我们需要执行第二个 – >对返回的原始指针的操作.但是,很多资源都说单次使用 – >运算符就足够了.

简而言之,我认为正确的呼叫应该如下：
(dummy-&GT) – &GT FOO();

但是,像这个dummy-> foo()这样的调用工作正常.有人可以解释我为什么(dummy->) – > foo()不正确？也许,我有一个概念上的误解,但我想知道这个概念是正确的.

代码SNIPPET 1(SMART POINTER类)

template <typename T>
class SmartPointer
{
 private:
    T* mRawPointer;

 public:
    SmartPointer(T* thePointer) : mRawPointer(thePointer) {}
    ~SmartPointer() { delete mRawPointer;}

    T& operator* () const { return *mRawPointer; }

    T* operator-> () const { return mRawPointer; }

};

代码SNIPPET 2(类假人)

class Dummy
{
 public:
   foo() {......}
};

代码SNIPPET 3(问题中的调查替代方案)

SmartPointer<Dummy> dummy(new Dummy());

(dummy->)->func(); 
//I think the above is correct cause we need to make a second dereference on the 
//returned raw pointer
//OR
dummy->func();

解决方法:

这是它的方式,因为标准这样说……

An expression x->m is interpreted as (x.operator->())->m for a class
object x of type T if T::operator->() exists and if the operator is
selected as the best match function by the overload resolution
mechanism

标签：dereference,c,pointers,smart-pointers
来源： https://codeday.me/bug/20191009/1877433.html

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。

ICode9

c – – >智能指针中的用法