标签：c ooad

我有一个指向派生类对象的Base类指针.方法foo()在基类中是公共的,但在派生类中是私有的.基类foo()是虚拟的.因此,当我从Base类指针调用foo()时,Vptr Table具有派生类foo()的地址,但它在Derived类中是私有的……所以如何调用它.

我理解运行时多态性,我也理解Access说明符适用于编译时,虚拟概念在运行时工作.所以应该没有编译器错误.

我的问题是：这是一个循环漏洞,通过它我们可以调用派生类的私有方法吗？或者它的预期表现如此.
对此行为有任何好的解释.

非常感谢提前.

代码：

class A
{
public:
    virtual void foo()
    {
        std::cout << "In A";
    }
};


class B:public A
{
private:
    void foo()
    {
       std::cout << "In B ??? Its Private Method :-( ";
    }
};

int main()
{
    A* ptr = new B();
    ptr->foo();
    return 0;
}

解决方法:

它是私有方法,但由于它是虚拟的 – 它可以被调用.

n3690 11.5 / 1

The access rules (Clause 11) for a virtual function are determined by its declaration and are not affected by
the rules for a function that later overrides it.

为什么这个？以来

n3690 11.5 / 2

Access is checked at the call point using the type of the expression used to denote the object for which the
member function is called (B* in the example above). The access of the member function in the class in
which it was defined (D in the example above) is in general not known.

标签：c,ooad
来源： https://codeday.me/bug/20191007/1864374.html

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。