标签：virtual-destructor virtual-inheritance c destructor delete-operator

class Base{};
class D1:virtual public Base{};
class D2:virtual public Base{};
class DD:public D1,public D2{};

int main(){
    Base *pBase=new DD;
    delete pBase;
}

这导致崩溃,但我修改如下：

class Base{
public:
    virtual ~Base(){};
};

class D1:virtual public Base{
public:
    virtual ~D1(){}
};

class D2:virtual public Base{
public:
    virtual ~D2(){}
};

class DD:public D1,public D2{
};

然后,它通过,但默认的析构函数应该是虚拟虚函数,不是吗？

解决方法:

根据C 11规范(ISO / IEC 14882：2011(E)),第12.4节Destructors [class.dtor]：

第4分节：

If a class has no user-declared destructor, a destructor is implicitly declared as defaulted (8.4). An implicitly-declared destructor is an inline public member of its class.

第6小节：

A destructor that is defaulted and not defined as deleted is implicitly defined when it is odr-used (3.2) to destroy an object of its class type (3.7) or when it is explicitly defaulted after its first declaration.

最后分9节：

A destructor can be declared virtual (10.3) or pure virtual (10.4); if any objects of that class or any derived class are created in the program, the destructor shall be defined. If a class has a base class with a virtual destructor, its destructor (whether user- or implicitly-declared) is virtual.

在最后一句话中强调我的意思.

仅当基类具有虚拟析构函数时,编译器才会生成虚拟析构函数.如果基类没有虚拟析构函数,比如第一个示例中的Base,那么子类将不具有虚拟析构函数.如果一个类没有基类,编译器生成的析构函数将不是虚拟的.

标签：virtual-destructor,virtual-inheritance,c,destructor,delete-operator
来源： https://codeday.me/bug/20191002/1844050.html

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。