标签：c c11 access-modifiers deleted-functions

为了使对象不可复制,我们可以显式删除其copy-constructor和copy-assignment操作符.

我的问题是：在这个类的公共,私人或受保护的部分,正确的地方是什么？而且 – 这个选择有什么不同吗？

解决方法:

what is the right place to do it – in the public, private or protected section of the class?

我会把它们放在公共部分.

这是因为删除构造函数或赋值运算符与使它们成为私有/受保护正交;当这些未被删除时,默认情况下它们是公开的.将删除放在这两个部分中的一个似乎在暗示“如果我没有删除它们,我会将它们设为私有/受保护” – 这不是您希望在您的情况下传达的消息.

但请注意,编译器并不关心将删除的部分放在哪个部分.

标签：c,c11,access-modifiers,deleted-functions
来源： https://codeday.me/bug/20190930/1836745.html

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。