标签：c undefined-behavior assembly gcc standards

我刚检查了C标准.看来以下代码不应该是undefined behavior：

unsigned int val = 0x0FFFFFFF;
unsigned int res = val >> 34;  // res should be 0 by C++ standard,
                               // but GCC gives warning and res is 67108863

并从标准：

The value of E1 >> E2 is E1 right-shifted E2 bit positions. If E1
has an unsigned type or if E1 has a signed type and a non-negative
value, the value of the result is the integral part of the quotient of
E1/2^E2.
If E1 has a signed type and a negative value, the resulting
value is implementation-defined.

根据标准,由于34不是负数,因此变量res将为0.

GCC为代码段提供以下警告,res为67108863：

warning: right shift count >= width of type

我还检查了GCC发出的汇编代码.它只是调用SHRL,以及针对SHRL的英特尔指令文件,res不是ZERO.

那么这是否意味着GCC没有在英特尔平台上实现标准行为？

解决方法:

第5节中的draft C++ standard第1段中的Shift运算符表示(强调我的)：

The type of the result is that of the promoted left operand. The behavior is undefined if the right operand is negative, or greater than or equal to the length in bits of the promoted left operand.

因此,如果unsigned int是32位或更少,那么这是未定义的,这正是gcc给你的警告.

标签：c,undefined-behavior,assembly,gcc,standards
来源： https://codeday.me/bug/20190916/1808245.html

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。