标签：pure-virtual c abstract-class

我们总是声明一个纯虚函数：

virtual void fun () = 0 ;

即,它总是被赋值为0.

我的理解是,这是将此函数的vtable条目初始化为NULL,此处的任何其他值都会导致编译时错误.这种理解是否正确？

解决方法:

使用原因= 0是Bjarne Stroustrup不认为他可以获得另一个关键字,例如在实现该功能时通过C社区的“纯粹”.这在他的书The Design & Evolution of C++第13.2.3节中有所描述：

The curious =0 syntax was chosen …
because at the time I saw no chance of
getting a new keyword accepted.

他还明确指出,这不需要将vtable条目设置为NULL,并且这样做不是实现纯虚函数的最佳方法.

标签：pure-virtual,c,abstract-class
来源： https://codeday.me/bug/20190915/1805574.html

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。