标签：android optimization class-design

我知道优化的规则#1是：不要这样做！但我认为这是一个简单的问题,如果我现在开始使用更快的方法,那么当我完成时我可以节省大量的cpu时间.

我正在制作一个RPG,让我们说这是自定义类的一部分：

public class Baddie{

    int health;
    int magic;

    public Baddie(int health, int magic){
        this.health = health;
        this.magic = magic;
    }

    public int getHealth(){
        return health;
    }

现在,我的问题的答案可能是“没有区别”,这对我很好..我只是想知道.使用字段访问获取Baddie的健康状况是否更快：

//Somewhere in the main thread, I get an instance of Baddie..
Baddie b = getScaryBadGuy();
int baddieHealth = b.health;

或者使用返回方法更快？

int baddieHealth = b.getHealth();

解决方法:

从Designing for Performance复制并粘贴：

Avoid Internal Getters/Setters

  
  在像C这样的本地语言中
  使用吸气剂的常见做法(例如i
  = getCount())而不是直接访问该字段(i = mCount).这是
  C的一个很好的习惯,因为
  编译器通常可以内联
  访问,如果你需要限制或
  调试字段访问你可以添加
  代码随时.
  
  在Android上,这是一个坏主意.
  虚方法调用很昂贵,
  实例领域要多得多
  查找.遵循是合理的
  常见的面向对象编程
  练习并有吸气剂和制定者
  在公共界面,但在一个
  你应该总是访问字段
  直.
  
  没有JIT,直接进行现场访问
  大约比调用一个快3倍
  琐碎的吸气剂.随着JIT(在哪里
  直接现场访问便宜
  访问本地),直接领域
  访问速度比快7倍
  调用一个微不足道的吸气剂.这是
  在Froyo中是真的,但会在改进
  JIT内联获取者的未来
  方法.

标签：android,optimization,class-design
来源： https://codeday.me/bug/20190827/1738711.html

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。