c – wininet或winhttp,这是POST请求的首选

2019-08-25 01:06:40 阅读：333 来源： 互联网

我正在浏览MSDN页面,比较WinInet和WinHttp.好像WinInet比WinHttp具有更多功能. MSDN页面是here.在什么情况下会选择WinHttp而不是WinInet？

考虑到WinInet具有可用于POST数据的HttpSendRequest,而WinHttp也具有WinHttpSendRequest.将WinHttp优于WinInet会有什么好处？使用WinHttp和WinInet发布数据的方式有何不同？

此外,如果使用WinHttp和WinInet的POST请求的一些示例将有所帮助,一些小的示例代码.

编辑3 WIRESHARK SCREENSHOT

编辑2我终于设法从应用程序获得HTTP_STATUS_CODE并且它是200 OK但是在发送帖子数据时出现问题,它被发送但参数未设置.我尝试在PHP端实现此代码.

<?php

    $fp = fopen("data.txt", "a");
    fwrite($fp, "ID = " . $_POST['id']);
    fclose($fp);

?>

应用程序运行后立即创建文件,但未设置ID参数,它会写入文件
“ID =”而不再是. 10没有通过,不明白为什么

谢谢.

编辑：链接到我试图使用的示例.
HttpSendRequest to POST form data

解决方法:

实际上MSDN在WinHTTP vs. WinINet上有一个很好的页面,说明：

With a few exceptions, WinINet is a superset of WinHTTP. When selecting between the two, you should use WinINet, unless you plan to run within a service or service-like process that requires impersonation and session isolation.

标签：c-3,wininet,c,winapi,winhttp
来源： https://codeday.me/bug/20190825/1713720.html

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。

ICode9

c – wininet或winhttp,这是POST请求的首选