标签：placement Floorplan floorplan clock route 陌上 innovus IC guide

FLOORPLAN：

• 做好floorplan要掌握哪些知识技能

• 遇到floorplan问题，大致的debug步骤和方法有哪些

• 如何衡量floorplan的QA

以上是驴神提的五大点问题。鄙人狠狠地反驳了驴神的提问。后端实现工作是一个不可分割的整体，最终能收获什么样的果实，在你种下种子的那一刹那就已经注定了；至于中间的浇水施肥打药，那都是按部就班的工作了。整个后端过程就是一个混沌过程，floorplan是输入，gds和netlist是输出，中间是一团笼罩着混沌过程的迷雾。但是作为一个后端熟手、老司机，理应做到眼中有码心中无码，当你完成你的floorplan的时候，中间的迷雾在心中自动消散，最后能得到什么样的结果大致就有数了。

言归正传，floorplan作为后端工作的起始点，是后段工作最关键的节点；floorplan的质量，直接决定了这个design的上限。那么floorplan要做哪些事情呢？除了画个框框，摆摆memory，画画powermesh，还有规划placement blockage (hard/soft/partial), route guide (by layer/by percentage), cell guide (region/fence), 加physicalcell, 做一些preplace等等。做floorplan, 首先需要有良好的艺术鉴赏眼光！一个好的floorplan，一定是一个美的floorplan！只有每一个细节都显示出美感的floorplan，才会是一个好的floorplan！

当我们从头开始做一个floorplan的时候，一定要意识到，floorplan直接决定了placement的质量，决定了route的质量；io的位置、memory的位置、cellguide这些，都是种子，是给EDA工具的种子，基于这些种子，工具才能做出一个placement结果；同样，当placement 确定的时候，route 的结果也基本决定了。所以在做floorplan 的时候，一个合格的工程师应该要掌握设计的数据流向，和工艺的基本特性。那么floorplan的一些重要步骤应该注意哪些事项呢，简单的说：

• IO/IP的规划。首先要熟读IO/IP的application note，掌握各个IP/IO的使用方法，有没有特殊的绕线需求，有没有特殊的place需求；对于顶层design，要了解IO的power domain对各种特殊cell的要求；对于blocklevel，如果需要自行决定io pin的位置，那么可以通过innovus的editPin功能很轻易的完成设置；

• Memory位置的摆放。Memory 的摆放严重影响到 placement 和 routing 的质量。首先应该根据设计的数据流对 memory 位置进行粗调，然后应该根据 routing 的估算和drc的要求来进行微调。Memory 的位置对齐，出pin的方向，以及 channel 的宽度都是需要精细计算的；因此熟练使用 innovus 的floorplan toolbar的相关功能可以极大的提高我们做floorplan的效率；

• Placement blockage的设置。根据设计工艺的特点，DRC的要求，在memory/IP/power domain周围盖上hard placement blockage是常见做法；在channel里面根据timing的需求和绕线资源的计算，往往也要加上soft 或者 partial blockage；

• Cell guide的设置。根据设计的数据流，我们有时候会希望约束一些module摆放到特定的位置；innovus提供了三种不同的约束: guide/region/fence, 来满足不同的需求。Guide的使用往往需要对design特别了解，并且经过很多尝试和分析才能得到较好的结果；

• Power mesh的规划。记住一个原则：永远优先选用细而密的 power mesh 而不是粗而稀的 power mesh；

• 在完成floorplan之后，先用innovus检查一遍是否有违规的地方；

• 要对floorplan质量进行评估，最好的办法就是直接跑一遍place+route。

如果floorplan没有问题，就可以正式进入到APR阶段。EDA工具发展到现在这个阶段，后端工程师的方法学也在不断更新。传统的后端方法里面，place/cts/route 泾渭分明，丁是丁卯是卯；但是在innovus最新的early clock flow里面，place阶段就把cts/route统统尝试了一遍；而useful skew的使用，和innovus cts engine的进化，使得user几乎不再需要去debug clock tree structure，不再需要设置一大堆ignorepin/floating pin/exclude pin/stop pin之类（工程师要失业了！？）；传统地看clock tree skew的评价标准，在今天基于useful skew的工具方法学下面也不再适用了。因此，正如前文所述，place/cts/route 从来没有像今天这样紧密的结合在一起，形成一个密不可分的整体。

通过innovus的early clock flow+useful skew的使用，我们能比以前达到更高的frequency，而整个设计方法也变得更加简单。那么在这么智能化的工具面前，我们工程师还可以做些什么来帮助提高设计质量呢？

• 适当的cell guide。如前文所述，适当的cell guide相当于种下了一颗优质的种子，使得最后能结出丰硕的果实；

• 适当的path group。尽管innovus通常不需要设置很多path group，但是对于少数critical path，适当的path group 设置也是有益处的；

• 适当的over constraint。因为earlyclock flow的使用，工具在 placement 阶段就能看得前所未有的清晰；因此一个适当的over constraint能帮助工具取得一个最好的QoR，过犹不及。

那么既然现在工具这么智能，QoR这么好，是不是我们工程师就可以把流程脚本往服务器一丢，然后等着看 post route 结果就行啦呢？No！永远不要停止对中间结果的检查：

• 不停追踪log file，有没有什么异常发生；

• 检查每一步的结果，包括但不限于：run time,  timing, route over flow / violations, drv vioaltions, clock tree latency, derate / uncertainty setting, crosstalk delay.

标签：placement,Floorplan,floorplan,clock,route,陌上,innovus,IC,guide
来源： https://www.cnblogs.com/lelin/p/11405240.html

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。