我认为Bison和Yacc经常用于解析编程语言的语法. (以及用于标记化的lex / flex …)
我的问题是：
所有编译器都是用这个工具制作的,还是那些从头开始编写解析器的人？ (我主要是没有“编译器编译器”,但我知道它们)
没有这些工具构建解析器是“有效的”吗？
yacc / bison和lex / flex是否有更“开放”且不那么严格的替代方案.现有的C库是否适用于我(解析)？是否有另一个选项来构建没有yacc的解析器,但也不是从头开始编写它？
最好的祝福
卢卡斯
解决方法:
Are all Parsers made with yacc or bison (and lex/flex)?
不可以.例如,GCC不使用它们.
c – Are GCC and Clang parsers really handwritten? – Stack Overflow
标签：c-3,yacc,bison,linux,regex 来源： https://codeday.me/bug/20190824/1706768.html
本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。