为什么std :: get for std :: tuple有这么多的重载(http://en.cppreference.com/w/cpp/utility/tuple/get)？一个对应于const和amp;的每种可能组合.和&& ;?对于每个组合,返回值上的const ref限定符是相同的.为什么不通过转发引用只有一个单一的重载接受元组类型,然后根据输入的签名简单地转发返回值？像这样的东西
template <int Index, typename TupleType>
decltype(auto) get(TupleType&& tup);
这种事情会让人们很容易推断出get函数的功能,并避免出现问题2485(https://wg21.cmeerw.net/lwg/issue2485)
解决方法:
std :: get在decltype(auto)之前存在.这很容易.
好的,为什么不改变它呢？
标准没有指定std :: get的主体,并且不应该因为不同的编译器具有不同的元组布局和实现.
decltype(auto)不告诉读者标准,编译器的用户或实现者,返回类型是什么.它只是说它是从身体推断出来的.哪个标准没有指定.
因此它在标准中是无用的,除非他们分别描述了返回值是什么,最终看起来很像列出重载.
标签：c,c11,c14,c17,stdtuple 来源： https://codeday.me/bug/20190823/1700765.html
本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。