标签:c copy-constructor unique-ptr
我有一个类Whole通过unique_ptr保存类Part的对象.由于我没有为Whole提供copy-constructor,因为unique_ptr成员删除了copy-constructor.这是代码:
class Part {
};
class Whole {
public:
Whole(std::unique_ptr<Part> part) : part(std::move(part)) {
}
private:
const std::unique_ptr<Part> part; //yields error later!
//std::unique_ptr<Part> part; //ok!
};
我想通过名为build()的工厂函数创建一个Whole实例
Whole build() {
auto part = std::unique_ptr<Part>{new Part{}};
return Whole{std::move(part)};
}
我想这样使用:
int main() {
auto whole = build();
}
只要Whole的Part成员的unique_ptr未声明为const,这就可以工作.据我所知,这是由于返回值优化导致临时数据的创建和复制.然而,
如果我将Whole :: part声明为const,我的编译器会抱怨已经调用了删除的拷贝构造函数.为什么不能使用const声明或者这个代码是否有问题?
我正在使用GNU编译器版本:
(Ubuntu 4.8.4-2ubuntu1~14.04.1)4.8.4
解决方法:
const std :: unique_ptr禁止移动类Whole的构造函数.
所以auto whole = build();是无效的. (即使呼叫被省略,呼叫也应该有效)
使用C 17,我们有保证副本省略,删除该限制,使代码正确.
标签:c,copy-constructor,unique-ptr 来源: https://codeday.me/bug/20190823/1694577.html
本站声明: 1. iCode9 技术分享网(下文简称本站)提供的所有内容,仅供技术学习、探讨和分享; 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关; 3. 关于本站的所有言论和文字,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关; 4. 本站文章均是网友提供,不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属;如您发现该文章侵犯了您的权益,可联系我们第一时间进行删除; 5. 本站为非盈利性的个人网站,所有内容不会用来进行牟利,也不会利用任何形式的广告来间接获益,纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。