标签：our 卷积 number blazeFace between dw anchor

围绕四个点构造模型

1、扩大感受野

    使用5*5卷积替换3*3来扩大感受野，在深度分离卷积中，pw与dw计算比为d/k^2，d为输出通道，k为

dw的卷积核，即增加dw的卷积核所带来的计算并不大。

    在MobilenetV2中，使用了逆残差结构（两头小，中间大），但blazeblock中又回到了两头大、中间小的结构，理由是

“To accommodate for the fewer number of channels in the intermediate tensors, we swap these stages so that the residual
connections in our bottlenecks operate in the “expanded” (increased) channel resolution” 好吧，说啥就是啥吧

2、特征提取

3、anchor schme

   只用两层feature map去生成anchor，且生成anchor比例是1:1固定的，理由是特征冗余，且在GPU下，特征图计算的开销基本固定（意思是cpu下不会？）

4、Post-processing

    这部分没看懂

    （1）As our feature extractor is not reducing the resolution below 8×8, the number of anchors overlapping a given object significantly increases with the object size.

          why？？？有什么因果关系吗？

    （2） 当使用现有NMS时，会出现the predictions tend to fluctuate between different anchors and exhibit temporal jitter

           这又有什么因果关系呢？

    （3） 所以使用新方法代替nms：estimates the regression parameters of a bounding box as a weighted mean between the overlapping predictions

           没看懂

标签：our,卷积,number,blazeFace,between,dw,anchor
来源： https://www.cnblogs.com/573177885qq/p/11297466.html

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。