我的应用程序合并了两个std :: map实例.如果没有重复项,则合并完成而不进行干预.但是,如果检测到重复,则该方法将询问是否应忽略或覆盖新值. (此查询可以通过规则表,对用户的消息框或其他一些逻辑来回答……它只是从具有bool confirm()const方法的纯虚拟类派生的类的实例.)
如果插入失败,并且他们决定覆盖现有条目,我已经有一个迭代器指向要更新的正确项目.我可以使用此迭代器直接更新值,还是必须调用operator []并接受另一次查找?
// typedef std::map<Foo, Foo, Compare> Dictionary;
// Dictionary this_dictionary, other_dictionary;
for (Dictionary::const_iterator i = other_dictionary.begin();
i != other_dictionary.end();
++i) {
std::pair<Dictionary::iterator,bool> ret = this_dictionary.insert(*i);
if (!ret.second && confirmer.confirm()) {
// ???
}
}
解决方法:
在插入返回时需要使用Dictionary :: iterator而不是Dictionary :: const_iterator.
for (Dictionary::const_iterator i = other_dictionary.begin();
i != other_dictionary.end();
++i) {
// Use standard iterator here
std::pair<Dictionary::iterator,bool> ret = this_dictionary.insert(*i);
if (!ret.second && confirmer.confirm()) {
ret.first->second = i->first;
}
}
标签:c,stdmap 来源: https://codeday.me/bug/20190730/1577031.html
本站声明: 1. iCode9 技术分享网(下文简称本站)提供的所有内容,仅供技术学习、探讨和分享; 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关; 3. 关于本站的所有言论和文字,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关; 4. 本站文章均是网友提供,不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属;如您发现该文章侵犯了您的权益,可联系我们第一时间进行删除; 5. 本站为非盈利性的个人网站,所有内容不会用来进行牟利,也不会利用任何形式的广告来间接获益,纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。