标签：geofencing android-geofence android locationmanager

这两者都用作一旦用户进入/退出给定兴趣点就通知的机制.各自的优点和缺点是什么？

解决方法:

来自前一段时间切换到Google Play服务的人,我可以给你一些经验：

我有一个大约2.5岁的应用程序,广泛使用位置服务.当然,从一开始我们就使用了LocationManager,因为这是Android平台上的可用内容.

与IOS相比,Android上的位置服务体验非常糟糕.它比我们的IOS应用程序有缺陷,不可靠,并且提供的位置不太精确,而且它耗尽了更多的电量.这是一个阻力.

因此,当谷歌在今年夏天推出新的API时,我们就跳了起来.这样更好.有几件事：

>它更快,更可靠.
>它不那么多了.例如,在旧的API中,我们有时会得到一个带有新时间戳的“旧”修复程序.这种情况再也不会发生了.还有更多,但这将是一个更长的帖子.
>它肯定会耗尽更少的电池.例如,当您打开地图视图时,GPS会一直运行,并且GPS图标可见.新的情况并非如此.这让用户想知道发生了什么.这不再是一个大问题.

因此,当涉及到位置输出和工作时,一切都会更好.但是有一些缺点：

>您必须安装Google Play服务,这意味着它不适用于任何“非谷歌批准”的手机型号,在某些情况下,您必须告诉用户他们需要安装它.
> API本身是更复杂的IMO,部分原因是由于第1点.除了“常规”回调,即等待位置修复等.您现在有一个进程,在您可以开始之前参与,您必须检查playservices可用,并“连接”locationclient.这是额外的代码,有点复杂.在代码中也要考虑更多错误的条件(如果你可能会被打扰……)
> Google Play服务本身至少需要2.2,因此它不适用于旧设备.我们不得不告诉一些客户他们必须升级……

希望这可以帮助.

标签：geofencing,android-geofence,android,locationmanager
来源： https://codeday.me/bug/20190728/1564228.html

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。