标签：unordered-map c c11 move-semantics

我有一个代码片段,看起来有点像这样：

std::unordered_map<FooId, Foo> fooMap;
Foo foo1(..);
fooMap.emplace(foo1.id(), std::move(foo1));

是安全的,即C语言标准是否保证在std :: move(foo1)之前调用foo1.id()？

解决方法:

你问的是错误的问题：std :: move什么都不做,所以函数参数不按指定的顺序进行评估也没关系.

重要的是foo1.id()在调用emplace之前被调用,它从std :: move提供的引用移动到foo1.就是这种情况 – 在评估参数后,函数调用总是被排序.

只要id()返回一个值,而不是对可能被移动销毁或无效的内容的引用,此代码就是安全的.

标签：unordered-map,c,c11,move-semantics
来源： https://codeday.me/bug/20190728/1559291.html

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。