标签：rvalue c rvalue-reference lvalue

好的,我有这个代码：

struct Mine{
    template<typename T>
    Mine(T&& x){
    }
};
void nFoo(int&& x){
}
void sFoo(Mine x){
}

nFoo采用int&&直接,而sFoo做了一些finagling以获得相同的效果.

考虑以下代码：

nFoo(12); //Works

int x = 0;
nFoo(x);  //Cannot bind int (lvalue) to int&&

sFoo(12); //Works
sFoo(x);  //Works

为什么int&&有时允许从左值绑定,有时不允许？

解决方法:

Why does the int&& sometimes allow binding from lvalues and sometimes not?

INT&安培;&安培;不会绑定到左值,因为它是右值引用.

在T是模板参数的上下文中,T&&和lvalue绑定,因为它是forwarding reference.它不是右值引用,即使语法几乎相同.

标签：rvalue,c,rvalue-reference,lvalue
来源： https://codeday.me/bug/20190722/1502719.html

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。