标签：Origin Control cookies 浏览器 跨域 Access Allow 请求

1、浏览器的同源安全策略

没错，就是这家伙干的，浏览器只允许请求当前域的资源，而对其他域的资源表示不信任。那怎么才算跨域呢？

1. 请求协议http,https的不同
2. 域domain的不同
3. 端口port的不同

好好好，大概就是这么回事啦，下面我们讲2种中规中矩的办法：CORS，JSONP
document.domain，window.name，web sockets就先别闹了，腰不好 : )

2、CORS出来搞事了

这是W3C的大佬们搞出来的标准，全称是"跨域资源共享"（Cross-origin resource sharing）。其实呢，这个大部分还是后端人员的工作。我们先来看看整个流程下，都发生了什么？

在此之前，需要知道简单请求 复杂请求这两个小朋友

1. 简单请求：
   1): 请求方式只能是：head，get，post
   2): 请求头允许的字段：Accept，Accept-Language，Content-Language，Last-Event-ID
Content-Type：application/x-www-form-urlencoded、multipart/form-data、text/plain 三选一

2.复杂请求：没错，不满足上面的，都是我啦！

简单请求:

浏览器：诶，你小子要跨域是吧，我得问问服务器大哥肯不肯！往请求头添加origin亮一下牌面

有个奇怪现象，谷歌游览器在非跨域情况下，也会发送origin字段

请求头origin字段为当前域

服务器：诶，你是谁，我来看看你的origin，嗯嗯，可以，符合我的要求，放行！顺便告诉你，老夫的规矩！

其中，最重要的就是Access-Control-Allow-Origin，标识允许哪个域的请求。当然，如果服务器不通过，根本没有这个字段，接着触发XHR的onerror，再接着你就看到浏览器的提示xxx的服务器没有响应Access-Control-Allow-Origin字段

 

//指定允许其他域名访问
'Access-Control-Allow-Origin:http://172.20.0.206'//一般用法（*，指定域，动态设置），3是因为*不允许携带认证头和cookies
//是否允许后续请求携带认证信息（cookies）,该值只能是true,否则不返回
'Access-Control-Allow-Credentials:true'

上面第一行说到的Access-Control-Allow-Origin有多种设置方法：

1. 设置*是最简单粗暴的，但是服务器出于安全考虑，肯定不会这么干，而且，如果是*的话，游览器将不会发送cookies，即使你的XHR设置了withCredentials
2. 指定域，如上图中的http://172.20.0.206，一般的系统中间都有一个nginx，所以推荐这种
3. 动态设置为请求域，多人协作时，多个前端对接一个后台，这样很方便

withCredentials：表示XHR是否接收cookies和发送cookies，也就是说如果该值是false，响应头的Set-Cookie，浏览器也不会理，并且即使有目标站点的cookies，浏览器也不会发送。

复杂请求:

最常见的情况，当我们使用put和delete请求时，浏览器会先发送option（预检）请求，不过有时候，你会发现并没有，这是后面我们会讲到缓存。

预检请求

与简单请求不同的是，option请求多了2个字段：
Access-Control-Request-Method：该次请求的请求方式
Access-Control-Request-Headers：该次请求的自定义请求头字段

服务器检查通过后，做出响应：

//指定允许其他域名访问
'Access-Control-Allow-Origin:http://172.20.0.206'//一般用法（*，指定域，动态设置），3是因为*不允许携带认证头和cookies
//是否允许后续请求携带认证信息（cookies）,该值只能是true,否则不返回
'Access-Control-Allow-Credentials:true'
//预检结果缓存时间,也就是上面说到的缓存啦
'Access-Control-Max-Age: 1800'
//允许的请求类型
'Access-Control-Allow-Methods:GET,POST,PUT,POST'
//允许的请求头字段
'Access-Control-Allow-Headers:x-requested-with,content-type'

这里有个注意点：Access-Control-Request-Method，Access-Control-Request-Headers返回的是满足服务器要求的所有请求方式，请求头，不限于该次请求，我一次性告诉你了，别TM问我了

3、大家好，我是渣渣辉，是兄dei就来...呸呸呸，我是JSONP

好啦，jsonp的原理：通过script标签引入一个js文件，这个js文件载入成功后会执行我们在url参数中指定的函数，并且会把我们需要的json数据作为参数传入，有种回调的味道！

例子：

<script src="http://example.com/data.php?callback=dosomething"></script>

<script type="text/javascript">
    function dosomething(jsondata){
        //处理获得的json数据
    }
</script>

jquery用法

<script type="text/javascript">
    $.getJSON('http://example.com/data.php?callback=?,function(jsondata)'){
        //处理获得的json数据
    };
</script>

JSONP的优缺点
优点：它不像XMLHttpRequest对象实现的Ajax请求那样受到同源策略的限制；它的兼容性更好，在更加古老的浏览器中都可以运行，不需要XMLHttpRequest或ActiveX的支持；并且在请求完毕后可以通过调用callback的方式回传结果。

缺点：它只支持GET请求而不支持POST等其它类型的HTTP请求；它只支持跨域HTTP请求这种情况，不能解决不同域的两个页面之间如何进行JavaScript调用的问题。

好啦，大概就是这个样子啦，本文中大部分思路取自阮一峰老师 跨域资源共享 CORS 详解，当初学习的时候，也是看阮一峰老师的文章。

 

标签：Origin,Control,cookies,浏览器,跨域,Access,Allow,请求
来源： https://blog.csdn.net/m0_38102941/article/details/95506206

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。