标签:string int back value push gtest vector 接口 重载
有一个类,其中有个接口被重载,如下:class Item {
public:
int addItems(int area,vector<int> value);
int addItems(int area,vector<std::string> value);
int addItems(int area,vector<double> value);
};
想要对addItems进行测试,但不想为每个重载函数写一遍相同的测试用例。
最开始想用TestWithParam,但发现行不通,否决。
因为重载函数的个数基本确定,所以决定使用TYPED_TEST_CASE,如下:
template<typename T>
class ItemTest: public ::testing::Test{
public:
ItemTest(){
if(typeid(T) == typeid(int)){
_value.push_back(1);
_value.push_back(2);
_value.push_back(3);
}else if(typeid(T) == typeid(string)){
_value.push_back(string("Hello"));
_value.push_back(string("world"));
}
}
std::vector<boost::any> _value;
typedef std::vector<T> List;
};
为什么要使用vector<any>呢?如果使用vector<T>,那么在编译时会出错,想像一下T是int的情况,那么因为编译时检查,
else if(typeid(T) == typeid(string)){
_value.push_back(string("Hello"));
_value.push_back(string("world"));
}
这一段代码就编译不过了。
最后,测试用例可以如下编写:
代码
using testing::Types;
typedef ::testing::Types< int, string,double> MyTypes;
TYPED_TEST_CASE(ItemTest, MyTypes);
TYPED_TEST(ItemTest,test01)
{
Item t;
typename TestFixture::List values;
for(int i=0;i<this->_value.size();++i){
values.push_back(any_cast<TypeParam>(this->_value[i]));
}
EXPECT_TRUE(t.addItems(0,values));
}
int main(int argc,char **argv)
{
::testing::InitGoogleTest(&argc,argv);
return RUN_ALL_TESTS();
}
转载于:https://www.cnblogs.com/FrankTan/archive/2010/03/01/1676052.html
标签:string,int,back,value,push,gtest,vector,接口,重载 来源: https://blog.csdn.net/weixin_34195364/article/details/93180700
本站声明: 1. iCode9 技术分享网(下文简称本站)提供的所有内容,仅供技术学习、探讨和分享; 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关; 3. 关于本站的所有言论和文字,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关; 4. 本站文章均是网友提供,不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属;如您发现该文章侵犯了您的权益,可联系我们第一时间进行删除; 5. 本站为非盈利性的个人网站,所有内容不会用来进行牟利,也不会利用任何形式的广告来间接获益,纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。