标签：分发 set false nil nginx number lua OpenResty keepalive

分发层架构中，我们会在nginx里去写lua脚本，因为我们需要自定义一些特殊的业务逻辑
比如说，流量分发，自己用lua去写分发的逻辑，在分发层nginx里去写的
再比如说，要用l缓存架构中的的控制逻辑，在应用层nginx里去写的
nginx+lua 用最流行的开源方案，就是用OpenResty
这次我下了一个最新的OpenResty，自己用lua去写分发的逻辑，在分发层nginx里去写的，发现OpenResty最新的 http.new() new出来的对象request_uri方法老是报错，原来一直都是这样就可以的
local resp, err = httpc:request_uri(hostUrl, {
method = “GET”,
path = requestBody
})
结果居然报错了，提示
lua entry thread aborted: runtime error: /usr/hello/lualib/resty/http.lua:909: bad argument #2 to ‘set_keepalive’ (number expected, got nil)
以前做类似的分发代码的时候，request_uri方法是从来不会报错的，反复检查自己代码很多遍，应该没问题才是，然后直接去看http.lua源码了，来到909行

在 909 local ok, err = self:set_keepalive(params.keepalive_timeout, params.keepalive_pool)直接报错
提示bad argument 分析以上代码
看

 902     if params.keepalive == false then
 903         local ok, err = self:close()
 904         if not ok then
 905             ngx_log(ngx_ERR, err)
 906         end 

分析说明：
若params 也就是之前我们请求时带的关联数组
{
method = “GET”,
path = requestBody
} 这一坨中keepalive这个属性不为假 那就调用self:set_keepalive方法，然后这方法调用失败了，因为我们没有在params传参数进去
直接报number expected, got nil，参数为空
不知道大家有没有发现什么问题，其实是OpenResty源码这一块有问题，他不应该去判断是否keepalive为假，因为keepalive这个参数不填的时候，lua的语言性质决定了，这个地方会返回假 因为nil == false会返回假 所以就执行了有keepalive的逻辑 不信的同学可以用lua交互式模式打印一下 print(nil == false) 会返回假的 所以本来空值的时候不该走下面的流程的，但是由于编码疏忽，没有实现相应的效果
希望OpenResty官方尽快修复这个错误
临时解决方案：
在关联数组中多传一个参数keepalive=false 即
{
method = “GET”,
path = requestBody,
keepalive=false
}
显式的给keepalive传递一个false 避免发生这样的问题******

标签：分发,set,false,nil,nginx,number,lua,OpenResty,keepalive
来源： https://blog.csdn.net/miachen520/article/details/91353525

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。