CSS层叠优先级

2019-04-23 14:42:44 阅读：261 来源： 互联网

标签：层叠 12px 选择器优先级 font class2 class3 CSS size

来源:Benesoft Network

作者:Benesoft Network

内容提要：如果同个元素有两个或以上冲突的CSS规则，浏览器有一些基本的规则来决定哪一个非常特殊而胜出。它可能不像其它那么重要，大部分案例你不需要担心冲突，但大型而且复杂的CSS文件，或有很多CSS文件组成的，可能产生冲突。
　　
如果同个元素有两个或以上冲突的CSS规则，浏览器有一些基本的规则来决定哪一个非常特殊而胜出。
它可能不像其它那么重要，大部分案例你不需要担心冲突，但大型而且复杂的CSS文件，或有很多CSS文件组成的，可能产生冲突。
选择器一样的情况下后面的会覆盖前面的属性。比如：

p { color: red; }
p { color: blue; }

p元素的元素将是蓝色，因为遵循后面的规则。
然而，你不可能经常用相同的选择器冲突达到目的，当你使用嵌套选择器，合理的冲突来了。比如：

div p { color: red; }
p { color: blue; }

也许你看起来p元素在div元素里面的颜色是蓝色，就像后面p元素的规则，但是第一个选择器的特性却是红色。基本上，一个选择器越多特性，样式冲突的时候将显示它的样式。
一组嵌套选择器的实际特性可以计算出来。基本的，使用ID选择器的值是100，使用class选择器的值是10，每个html选择器的值是1。它们加起来就可以计算出特性的值。

p的特性是1（一个html选择器）
div p的特性是2（两个html选择器）
.tree的特性是10（1个class选择器）
div p.tree的特性是1+1+10=12，（两个html选择器，一个class选择器）
#baobab的特性是100（1个ID选择器）
body #content .alternative p的特性是112（两个html选择器，一个ID选择器，一个类选择器）
按照上面的规则，div p.tree的特性比div p高，body #content .alternative p又比它们两个都高。

css优先级的四大原则：写点我自己的总结：

原则一：继承不如指定

如果某样式是继承来的永远不如具体指定的优先级高。

例子1：

CODE:

<!–

*{font-size:20px}

.class3{ font-size: 12px; }

–>

</style>

<span class=”class3″>我是多大字号？</span>

运行结果：.class3{ font-size: 12px; }

例子2：

CODE:

<!–

#id1 #id2{font-size:20px}

.class3{font-size:12px}

–>

</style>

<p id=”id2″ class=”class2″> <span id=”id3″ class=”class3″>我是多大字号？</span> </p>

</div>

运行结果：.class3{ font-size: 12px; }

注意：后面的几大原则都是建立在“指定”的基础上的。

原则二： #ID >.class >标签选择符

例子：

CODE:

<!–

#id3 { font-size: 25px; }

.class3{ font-size: 18px; }

span{font-size:12px}

–>

</style>

<span id=”id3″ class=”class3″>我是多大字号？</span>

运行结果：#id3 { font-size: 25px; }

原则三：越具体越强大。

解释：当对某个元素的CSS选择符样式定义的越具体，层级越明确，该定义的优先级就越高。

CODE:

<!–

.class1 .class2 .class3{font-size: 25px;}

.class2 .class3{font-size:18px}

.class3 { font-size: 12px; }

–>

</style>

<p class=”class2″> <span class=”class3″>我是多大字号？</span> </p>

</div>

运行结果：.class1 .class2 .class3{font-size: 25px;}

原则四：标签#id >#id ; 标签.class >.class

上面这条原则大家应该也都知道，看例子

CODE:

<!–

span#id3{font-size:18px}

#id3{font-size:12px}

span.class3{font-size:18px}

.class3{font-size:12px}

–>

</style>

<span id=”id3″>我是多大字号？</span>

<span class=”class3″>我是多大字号？</span>

运行结果：span#id3{font-size:18px} | span.class3{font-size:18px}

很多人会有这样的疑问，为什么不把这个原则四归入原则一形成：

【标签#ID >#ID >标签.class >.class >标签选择符 >通配符】呢？或者将 “标签.class” 看作多更为具体的 “.class” 从而归入原则二呢？后面我将解答各位的疑惑，这就涉及到CSS的解析规律———这四大原则间也是有优先级的，是不是有些糊涂了？别急，继续看。

*四大原则的权重

相信很多人都知道上面的四大原则，不要以为知道了这四大原则就能分辨css中那条代码是起作用的，不信？那你5秒内能肯定的知道下面这段代码，测试中的文字的字号吗？

CODE:

<!–

.class1 p#id2 .class3{font-size:25px}

div .class2 span#id3{font-size:18px}

#id1 .class3{font-size:14px}

.class1 #id2 .class3{font-size:12px}

#id1 #id2{font-size:10px}

–>

</style>

<p id=”id2″ class=”class2″> <span id=”id3″ class=”class3″>我是多大字号？</span> </p>

</div>

为了大家方便阅读，我去掉了一些代码。

四大原则的权重就是: 原则一 >原则二 >原则三 >原则四

解释：

首先遵循原则一

有指定开始使用下面的原则，无指定则继承离他最近的定义。

然后开始原则二

1、比较最高优先级的选择符

例子：

CODE:

<!–

#id3{font-size:18px}

.class1 .class2 .class3{font-size:12px} /* 描述的再具体也不起作用 — 原则二 */

.class3{font-size:18px}

div p span{font-size:12px}

–>

</style>

<p id=”id2″ class=”class2″> <span id=”id3″ class=”class3″>我是多大字号？</span> </p>

</div>

运行结果：#id3{font-size:18px}

删掉上面CSS中的前两行可以得出，如果没有最高级别的#ID会寻找.class 即使后面的CSS按照“原则二” 描述的再具体也无法突破原则一。

2、如果两条CSS的如果最高选择符优先级一样，则比较他们的数量

例子：

CODE:

<!–

.class1 #id3{font-size:12px}

.class1 .class2 #id3{font-size:14px}

–>

</style>

<p id=”id2″ class=”class2″> <span id=”id3″ class=”class3″>我是多大字号？</span> </p>

</div>

运行结果:.class1 .class2 #id3{font-size:14px}

3、如果最高选择符级别和数量都一样，则按照原则二比较他们下一级，以此类推。

例子1：

CODE:

<!–

#id1 .class2 .class3{font-size:14px}

div .class2 #id3{font-size:12px}

–>

</style>

<p id=”id2″ class=”class2″> <span id=”id3″ class=”class3″>我是多大字号？</span> </p>

[color=Orange]

运行结果:#id1 .class2 .class3{font-size:14px}

[/color]

*最高级选择符的位置没有高下之分，论证：[code]CODE:

<!–

#id1 .class2 .class3{font-size:18px}

.class1 #id2 .class3{font-size:14px}

.class1 .class2 #id3{font-size:12px}

–>

</style>

<p id=”id2″ class=”class2″> <span id=”id3″ class=”class3″>我是多大字号？</span> </p>

</div>

上例中更换3条CSS的先后可以得出，哪条位于最后，哪条起作用。说明他们的级别一样，后面的将覆盖前面的。

*将原则四归入原则二的不合理性，论证：

CODE:

<!–

.class1 span#id3{font-size:14px}

#id1 .class2 .class3{font-size:12px}

–>

</style>

<p id=”id2″ class=”class2″> <span id=”id3″ class=”class3″>我是多大字号？</span> </p>

</div>

#id1 .class2 .class3{font-size:12px}

可以看到span#id3并不比#id1高出一个级别。

无结果开始原则三

如果比较结果，选择符从最高级开始都对应，级别上的数量也相同，则开始比较谁更具体。

例子：

CODE:

<!–

#id1 .class2 span{font-size:14px}

.class1 #id3{font-size:12px}

–>

</style>

<p id=”id2″ class=”class2″> <span id=”id3″ class=”class3″>我是多大字号？</span> </p>

</div>

#id1 .class2 span{font-size:14px}

当然也可以理解为在原则二层层比较中“少一个层级的样式”，缺少的那个层级没有“层级较多的样式”多出的那个层级的级别高。（绕口令）

*将原则四归入原则三的不合理性，论证：

CODE:

<!–

.class2 .class3{font-size:14px}

span.class3{font-size:12px}

–>

</style>

<p id=”id2″ class=”class2″> <span id=”id3″ class=”class3″>我是多大字号？</span> </p>

</div>

上例中可以看出，如果将原则四并入原则三，将span.class3看作两层，那么应该和.class2 .class3层级一样多，那么应该显示12px,而事实不是这样。

最终对决原则四

如果还分不出结果，则开始原则四的比较：

例子1：

CODE:

<!–

.class1 p.class2 .class3{font-size:14px}

.class1 .class2 .class3{font-size:12px}

–>

</style>

<p id=”id2″ class=”class2″> <span id=”id3″ class=”class3″>我是多大字号？</span> </p>

</div>

.class1 p.class2 .class3{font-size:14px}

先看是否描述到该元素，再看最高级别的等级和数量（#id>class，html#id>#id），同级级别&数量一致时，再看下一级属性。

标签：层叠,12px,选择器,优先级,font,class2,class3,CSS,size
来源： https://www.cnblogs.com/huang99882008/p/10756298.html

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。

ICode9

CSS层叠优先级