[轮子]
关于重复造轮子是否必要，中庸点来说便是仁者见仁智者见智，这有点有点玄之又玄的味道。
有人说必要，有人说不必要，于是就有人无所适从了。
从粗浅的商业角度来说，重复造轮子是十分不必要的，作为赶场者，要的是及时，如果赶不上趟那日子便难过了，我想稍有阅历的人都是能理解的。
然而从个人技能的学习提升拓展等角度来说，重复造轮子却是十分必要的。
造轮子并不单纯是为了轮子本身，也许我们在造轮子的过程中，能更好的理解为什么木头的比石头的轻便耐用？为什么钢铁的锻造技术已经纯火炉青了还要再包上一层塑胶做的胎？或许我们最终没能成为造轮子的专家，但是可能我们对相关的材料学有了更多的了解和兴趣，从而成为另一个领域的专家，谁知道呢？人不应该过早的定义自己。
有广度才能触类旁通，有深度才能一目了然。比如，互联网IT领域的开发，这个行业分有前端后端，其实前端后端的划分是为了更好的进行流水线式的生产，无论前端后端都只是流水线上的一员，但是不可否认的是：懂前端的后端会是更好的后端，懂后端的前端也会是更好的前端，而更好的也将会是更有竞争力的，这便是知识广度对工作的直接效用，没有广度将难以深入，没有深度将难以广开，如果你也是或将是互联网IT领域的开发从业者，不要局限于所谓的前端和后端，就算无助于对流水线之外的向往，至少工作上将会通透轻松很多。
说回造轮子的事，对个人来说，闲来造个轮子其实是有益无害的，诚如上文的离题之言，它能增加你知识面的深度和广度，继而拓展你可想象的空间。人的想象从来都是有根有据的，我想愿意学习并思考的人多半都不会否认这一点。我们的想象从来都没有能超脱出我们的认知范围，比如，我们要熟悉计算机之间的交互才敢去想象分布式计算，我们要熟悉各客户端的差异也才敢去想象一个通用的UI……等等，广度和深度不会冲突而只会相互成全，我们应该试着去做到融会贯通，而最行之有效的方法便是静下心来造个轮子。
我们不需要能造出创新纪元的轮子，我们的轮子可以很锉。
我们不需要能造出可重新定义轮子的轮子，我们的轮子可以很糙。
……
轮子不只是轮子而已，如果喜欢的话，还是可以造上一个的，而且我们应该自知，我们其实一直在重复着造轮子的事。
如果你还在纠结于是否有必要去重复造轮子的话，那不妨跟着我造个轮子先，至少能胜过无可措手的观望。
本文是前端系列的开篇，以重复造轮子做为引子，用本人的一个javascript类库向初入门的前端小伙伴分享一下我对前端开发的积累，要求熟悉基础的html和css，熟悉javascript语法，该前端系列包含基础知识：节点的选择与过滤，事件维护(绑定及解除及触屏端的点击模拟)，模块拖动，基础动效(位置及尺寸的过渡等)， 链式Ajax操作，表单操作辅助，对话框模拟，日期时间输入辅助等。
标签：重复,说起,前端,轮子,广度,想象,我们 来源： https://www.cnblogs.com/ruzi/p/10575933.html
本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。