标签：HTTP STREAMING gRPC 流式 响应 REST 对比
gRPC类型
gRPC有四种类型：
1. UNARY： 单一的请求响应；
2. CLIENT STREAMING： 客户端流式发送，服务端单一响应；
3. SERVER STREAMING： 客户端单一请求，服务端流式响应；
4. BIDIRECTIONAL STREAMING： 双工流式请求响应
gRPC VS REST
| gRPC | REST |
|---|---|
| HTTP/2 | most used HTTP/1.1 |
| Protoco buffer | JSON |
| strict, clearly defined in proto file | loose and optional |
| auto generate code | using OpenAPI and Swagger |
gRPC使用场景
1. 微服务： 提供低延时和高吞吐量通信
2. 多语言服务：提供多种编程语言的代码生产工具
3. 点对点实时通信： 全双工流式传输提供支持
原文地址
Is gRPC better than REST? Where to use it?
标签：HTTP,STREAMING,gRPC,流式,响应,REST,对比 来源： https://www.cnblogs.com/quanbisen/p/16696139.html
本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。