标签：Set AUTOWIRE mbd Spring newPvs bean resolvedAutowireMode TYPE 过程

意义

　　1.为什么需要自动注入？

　　　　需要自动注入的原因是基于控制反转的理念产生的，在IOC容器中，我把所有需要用的类变成Bean对象，当发现某个Bean需要用到我所拥有的其他Bean的时候，我就自动将Bean的实例赋予过去。

　　2.为什么现在使用自动注入的方式会被放弃？

　　　　具体原因是 容易调用无关的东西，不够灵活控制。

代码展示

//这里为什么要有取出属性值的一步？
//因为在 BeanDefinition的后置处理 那一步我可能已经对某个属性进行赋值了，后面的对属性进行赋值的就应该要检查避免进行覆盖。
PropertyValues pvs = (mbd.hasPropertyValues() ? mbd.getPropertyValues() : null);

int resolvedAutowireMode = mbd.getResolvedAutowireMode();
if (resolvedAutowireMode == AUTOWIRE_BY_NAME || resolvedAutowireMode == AUTOWIRE_BY_TYPE) {
    // MutablePropertyValues是PropertyValues具体的实现类
    MutablePropertyValues newPvs = new MutablePropertyValues(pvs);
    // Add property values based on autowire by name if applicable.
    if (resolvedAutowireMode == AUTOWIRE_BY_NAME) {
        autowireByName(beanName, mbd, bw, newPvs);
    }
    // Add property values based on autowire by type if applicable.
    if (resolvedAutowireMode == AUTOWIRE_BY_TYPE) {
        autowireByType(beanName, mbd, bw, newPvs);
    }
    pvs = newPvs;
}

缺陷说明

　　1.这种方式依托于要在该类中有对该属性的Set方法，它不关注你属性上的注解，有属性都会给你进行注入。（甚至更进一步可以说，它其实是会调用Set方法）

　　　　如果是BY_TYPE，它会根据传参的类型进行注入。

　　　　如果是BY_NAME，它会根据Set方法中setXXX，的xxx作为bean的名字去寻找，找不到才会根据BY_TYPE去找。

　　2.更进一步，我们可以发现，它其实是只要是Set方法便会去调用，不管你是不是用来进行注入的。（所以说容易调用无关的东西，不够灵活控制）

标签：Set,AUTOWIRE,mbd,Spring,newPvs,bean,resolvedAutowireMode,TYPE,过程
来源： https://www.cnblogs.com/chafry/p/16693994.html

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。