一般认为，merge会记录修改历史的实际情况，而rebase无法反应实际修改时间和真实情况，两种方式孰优孰劣大家难以确定。
但笔者认为既然git是分布式的，但到server端提交时，大家必须先在客户端rebase或merge后才能commit到服务端，服务端的修改记录必须是线性的，这是git工具的本质，所以笔者更推荐get fetch + git rebase的方式，即更偏向工作的结果，而不是过程。
标签：git,修改,rebase,merge,笔者,服务端 来源： https://www.cnblogs.com/andy65007/p/16505320.html
本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。