标签：return name equals other oldName Lombok 解析 Data public
目录
当你在使用 Lombok 的 @Data 注解时，其实会有一些坑需要关注，今天就让我们来见识一下。
Lombok
先来简单介绍一下 Lombok ，其官方介绍如下：
Project Lombok makes java a spicier language by adding 'handlers' that know how to build and compile simple, boilerplate-free, not-quite-java code.
大致意思是 Lombok 通过增加一些"处理程序"，可以让 Java 代码变得简洁、快速。
Lombok 提供了一系列的注解帮助我们简化代码，比如：
| 注解名称 | 功能 |
|---|---|
| @Setter | 自动添加类中所有属性相关的 set 方法 |
| @Getter | 自动添加类中所有属性相关的 get 方法 |
| @Builder | 使得该类可以通过 builder (建造者模式)构建对象 |
| @RequiredArgsConstructor | 生成一个该类的构造方法，禁止无参构造 |
| @ToString | 重写该类的toString()方法 |
| @EqualsAndHashCode | 重写该类的equals()和hashCode()方法 |
| @Data | 等价于上面的@Setter、@Getter、@RequiredArgsConstructor、@ToString、@EqualsAndHashCode |
看起来似乎这些注解都很正常，并且对我们的代码也有一定的优化，那为什么说@Data注解存在坑呢？
@Data注解
内部实现
由上面的表格我们可以知道，@Data是包含了@EqualsAndHashCode的功能，那么它究竟是如何重写equals()和hashCode()方法的呢？
我们定义一个类TestA：
| 1 2 3 4 |
@Data
public class TestA {
String oldName;
}
|
我们将其编译后的 class 文件进行反编译：
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 |
public class TestA {
String oldName;
public TestA() {
}
public String getOldName() {
return this.oldName;
}
public void setOldName(String oldName) {
this.oldName = oldName;
}
public boolean equals(Object o) {
// 判断是否是同一个对象
if (o == this) {
return true;
}
// 判断是否是同一个类
else if (!(o instanceof TestA)) {
return false;
} else {
TestA other = (TestA) o;
if (!other.canEqual(this)) {
return false;
} else {
// 比较类中的属性(注意这里，只比较了当前类中的属性)
Object this$oldName = this.getOldName();
Object other$oldName = other.getOldName();
if (this$oldName == null) {
if (other$oldName != null) {
return false;
}
} else if (!this$oldName.equals(other$oldName)) {
return false;
}
return true;
}
}
}
protected boolean canEqual(Object other) {
return other instanceof TestA;
}
public int hashCode() {
int PRIME = true;
int result = 1;
Object $oldName = this.getOldName();
int result = result * 59 ($oldName == null ? 43 : $oldName.hashCode());
return result;
}
public String toString() {
return "TestA(oldName=" this.getOldName() ")";
}
}
|
针对其equals()方法，当它进行属性比较时，其实只比较了当前类中的属性。如果你不信的话，我们再来创建一个类TestB，它是TestA的子类：
| 1 2 3 4 5 |
@Data
public class TestB extends TestA {
private String name;
private int age;
}
|
我们将其编译后的 class 文件进行反编译：
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 |
public class TestB extends TestA {
private String name;
private int age;
public TestB() {
}
public String getName() {
return this.name;
}
public int getAge() {
return this.age;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
public void setAge(int age) {
this.age = age;
}
public boolean equals(Object o) {
if (o == this) {
return true;
} else if (!(o instanceof TestB)) {
return false;
} else {
TestB other = (TestB)o;
if (!other.canEqual(this)) {
return false;
} else {
// 注意这里，真的是只比较了当前类中的属性，并没有比较父类中的属性
Object this$name = this.getName();
Object other$name = other.getName();
if (this$name == null) {
if (other$name == null) {
return this.getAge() == other.getAge();
}
} else if (this$name.equals(other$name)) {
return this.getAge() == other.getAge();
}
return false;
}
}
}
protected boolean canEqual(Object other) {
return other instanceof TestB;
}
public int hashCode() {
int PRIME = true;
int result = 1;
Object $name = this.getName();
int result = result * 59 ($name == null ? 43 : $name.hashCode());
result = result * 59 this.getAge();
return result;
}
public String toString() {
return "TestB(name=" this.getName() ", age=" this.getAge() ")";
}
}
|
按照代码的理解，如果两个子类对象，其子类中的属性相同、父类中的属性不同时，利用equals()方法时，依旧会认为这两个对象相同，测试一下：
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 |
public static void main(String[] args) {
TestB t1 = new TestB();
TestB t2 = new TestB();
t1.setOldName("123");
t2.setOldName("12345");
String name = "1";
t1.name = name;
t2.name = name;
int age = 1;
t1.age = age;
t2.age = age;
System.out.println(t1.equals(t2));
System.out.println(t2.equals(t1));
System.out.println(t1.hashCode());
System.out.println(t2.hashCode());
System.out.println(t1 == t2);
System.out.println(Objects.equals(t1, t2));
}
|
结果为：
true
true
6373
6373
false
true
问题总结
对于父类是Object且使用了@EqualsAndHashCode(callSuper = true)注解的类，这个类由 Lombok 生成的equals()方法只有在两个对象是同一个对象时，才会返回 true ，否则总为 false ，无论它们的属性是否相同。
这个行为在大部分时间是不符合预期的，equals()失去了其意义。即使我们期望equals()是这样工作的，那么其余的属性比较代码便是累赘，会大幅度降低代码的分支覆盖率。
解决方法
用了@Data就不要有继承关系，类似 Kotlin 的做法。
自己重写equals()， Lombok 不会对显式重写的方法进行生成。
显式使用@EqualsAndHashCode(callSuper = true)， Lombok 会以显式指定的为准。
Lombok的@Data踩坑记录
面试问你@Data注解的作用，一般人回答就是生成get/set/toString
真是这样吗？
其实不然，其实@Data注解作用是
get/set无参数构造器toStringhashcodeequals
@Data会自动生成hashcode和equals方法，一般人会把这点忘了
证明
idea使用alt+6查看类的具体属性和方法
小结一下
***@Data会自动生成以下方法***
get/set无参数构造器toStringhashcodeequals
标签：return,name,equals,other,oldName,Lombok,解析,Data,public 来源： https://www.cnblogs.com/ExMan/p/16386479.html
本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。