难易，是一种个人感受，冷暖自知，不足为外人道。
最近在学习aardio的知识并尝试使用来实现一些自己的想法。尽管碰到了很多问题，但仍然非常喜欢这个体系。毕竟，我不是科班出身的程序员，虽然大学时候参加过社团，学了几乎所有计算机系的基础课（成绩就不提了），也自己补过许多关于计算机系统的知识（当时一知半解，也记不住），多少对编程的各个方面有所了解。所以，在我看来，简单易于上手是aardio最大的特色，也是吸引人的地方。但凡事有利有弊，轻易的获胜容易让人轻敌，简单的乐器更难掌握精髓。所谓易学难精。难精的原因是功夫往往不在眼界之中。文学玩儿的是文字，但名著都是来自于现实生活的积淀和作者内心的，而这些不是掌握了几千常用字的高年级小学生能够拥有的。软件开发也是如此。计算机是一门实践性的学科，需要动手，也需要思考。不动手，学过的东西记不住，不思考，学过的东西都只是知识点，没法串成体系，也不知道为什么这样，反过来不知道为什么，那些经过思考得出来的成果和经验就变成了枯燥抽象，晦涩难懂的理论知识。孔子谈学-思，王守仁说知-行。这些在软件开发的过程中都是必须的。
aardio环境下，调用winapi是如此的简单方便，以至于让人觉得世界本该如此简单，但是，随便去微软网站看看他们最简单的例子，就会发现，尖括号和引号引用库有什么区别，＃后面的define是个啥意思，stdcl是个什么东西，WINAPI为什么要大写之类，新手甚至都不会注意到这些东西。看上去简单的东西从来都不简单，是因为有人帮你把复杂的细节藏了起来。为了快速实现目的，可以在过程中暂时忽略这些细节，但要成长，不可能永远不去关心它们，因为再温暖的摇篮也有装不下你的一天，再方便的工具也不能可能满足你所有的需求。aardio文档、提示、例程还有注释中，循序渐进地给用户灌输着编程的点滴知识，因为学习是个螺旋上升的过程，有些知识不是一上来就能看懂的，可能需要过很久才能明白理解，所以重复是必须的，同样的文字，常看常新。
作为一个野生的“程序员”，我比较喜欢这种学习方式，我从完全抽象的理论学习中掌握知识觉得痛苦，从设计到编码初步完成都不运行一下简直不可忍受（这也是为什么我不喜欢编译语言的原因）。我现在脑子里还记得小时候老师给我们一群懵懂孩子讲“指针”（basic的数据块指针）的时候那种大便干燥式的表情。突破知识的理解需要时间和量的积累，而过程就是不停的踩坑。踩坑不要在坑底下喊救命或者骂娘，应该想尽办法往上爬，爬上来就会涨经验值；不要指望下次不踩同样的坑，而是期待能够更快的反应过来，迅速地爬上来。另外，一些经典著作还是要读的，定期整理自己的知识点，补上缺漏，形成体系，对自己是个大大的升级过程。
一篇流水账，满足一下自己好为人师的欲望，没什么干货，只是希望能给郁闷中的小伙伴们打打气吧。
附上我对一个帖子的回复。
基本学习路径有两种，学院派和江湖派。学院派讲的是中规中矩，稳扎稳打，从变量、语句、指针以及各种编程范式学起，一开始非常抽象，学起来挺累的，江湖派是不管三七二十一，遇到问题解决问题，步骤越简单越好，直观方便，快速满足但是很多不明所以。
本质上，不管哪条学习路径，一开始都是很多知其然不知其所以然，要么是因为没见过，要么就是见过但从没听过，知道有但不知道为什么有。学习本身是个螺旋上升的过程，两个条路径也只是侧重于知和行的问题，最终目的也都是讲知行合一。aardio做了些东西，看他的文档补一些缺漏，是不够的，应该定期去系统的学习一下相关的知识体系；学太多理论知识，在实践中从来也没有用过，用守仁先生的话讲”知而不行，是为不知“，也于事无补。
作者说的是有道理的，但我觉得从语言层面的角度去比较是不合适的，因为你要说的事情本来是超越编程语言的，是后面的逻辑、思想、理论之类。大家基本上都是人到中年了，少些争端，多点鼓励吧。（考虑到aardio作者能坚持这么多年，不容易啊。）
标签：为什么,有人,aardio,知识,学习,简单,编程 来源： https://www.cnblogs.com/qinshoublog/p/16272828.html
本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。