原型设计工具比较及实践
三种原型设计工具优缺点比较
墨刀
优点:
1.原型设计真的是体验非常好,其控件的拖拉、大小的调整，都会自然的去匹配相应的母版大小。
2.拥有大量素材
3.可以项⽬共享，使得同事间可以同步⼯作，并保留所有⼯作历史，并可以随时到处历史版本的项⽬⽂档。
缺点:
1.目前原型的交互效果系统自带的还比较少，虽然基本满足但另外需要充费才能够使用更强大的共享创建功能
2.内置交互效果包括点击、滑动、滚动等，做高保真原型的时候不够用；另外，效果切换因为是采用连线的方式，有时会让用户产生错乱的感觉。
3.交互不灵活
Axure
优点：
1.功能最齐全，交互最多样，基本任何想要的效果都可以实现，尤其在制作PC端原型图上有优势。
2.拥有强大的编辑功能，你可以将常用的交互和组件打包，自行制作素材库
3.有严格的层级管理，控件功能简便轻量
缺点：
1.大部分PM 都会在AXURE原型库、素材库去寻找相应的第三方素材库，进行载入，需要花费相应的时间。
2.虽然动态面板、中继器等功能都很强大，但是不容易搞懂
3.对于简单的设计会觉得好用，但是对于复杂庞大产品的设计效率低
适用领域：团队协作
Mockplus
优点：
1.Mockpuls设计了组件、图标、收藏、母版的Tab，切换起来很方便。
2.筛选了一部分常用的组件固定在组件库上面，实现高频操作不用找。另外折叠面板的功能很棒，不用纠结展开和关闭的问题。
3.交互简单功能多样，预览方式导出方式多样
缺点：
1.表格功能还需要完善，和它提倡的快速目标有差距，不支持鼠标悬停，手机预览不是很清楚，日历表组件是静态的。
2.不支持手势交互
3.一定程度上忽略了功能的细腻性
原型设计：在线听歌
1.开始页面：点右上角“立即进入”跳过主页.
2.登录页面：有账号输入账号密码登录若没有点最下方“没有账号？立即注册·”
3.注册页面：输入信息后点立即注册
4.听歌页面：注册或登录后直接跳到听歌页面
相关链接
https://modao.cc/app/ZlDCWpNkra7t9guMrMZD06 《在线听歌》
标签：功能,实践,原型,组件,设计,工具,交互,页面 来源： https://www.cnblogs.com/cmmht/p/16136398.html
本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。