一、 事务及事务隔离级别
以下内容围绕：
- 事务是什么?
- 事务得ACID特性?
- 并发事务会带来什么样的问题?
事务是什么?
事务是作为单个逻辑工作单元执行得一系列操作，也就是“要么全部执行，要么全部不执行”。
假如 A 要去银行取款 100 元，这次的取款过程会涉及两个操作：
- 将 A 的余额减少 100 元
- A 获得 100 元取款
这两个操作就是一次事务，因为这两个操作只能全部成功或全部失败，任何一个部分成功或失败，将会是非常严重的系统漏洞。事务的目标是保证数据库的完整性，避免各种原因引起的数据库内容不一致的问题。所以，事务可以保证数据安全，事务控制实际上就是在控制数据的安全访问
事务的 ACID 特性
事务必须要有四个属性：
-
原子性（Atomicity）：即不能再更细的分割了。事务操作必须是原子的，对于一个事务中的所有操作，要么全部执行（COMMIT），要么全部不执行（ROLLBACK）。
-
一致性（Consistency）：一致性指的是数据的完整性，即执行事务的前后，数据整体应该是一致的。事务必须能够让数据库从一个一致性状态变换到另一个一致性状态。对于取款的案例来说，A 的数据总值就是一致的。
-
隔离性（Isolation）：它指的是一个事务的执行不能被其他事务所干扰，这里又涉及到并发的概念。一个事务内部的操作对其他并发的事务是隔离的，简单的说，每个事务都认为是自己独占数据库。
-
持久性（Durability）：一个事务一旦提交（COMMIT），它对数据库中数据的改变就是永久性的。任何操作甚至是系统故障都不应该对其产生影响
InnoDB 存储引擎默认的事务隔离级别是可重复读，它不能满足隔离性要求
并发事务会带来什么样的问题
多线程程序中，如果在并发运行的过程中对相同的数据进行了修改，就可能会引起一些问题，总结下来，可能出现的问题一共有三种：脏读、不可重复读、幻读。
-
脏读：事务A读取了事务B当前更新的数据，但是事务B出现了回滚或未提交，事务A读到的数据就被成为“脏数据”
-
不可重复读:事务A在执行过程中多次读取同一个数据，但是事务B在事务A的读取过程中对数据做了多次修改并提交，则会导致事务A多次读取的数据不一致，进而无法做出数据准确性判断。
-
幻读：事务 A 在执行过程中读取了一些数据，但是事务 B 随即插入/删除数据了一些数据，那么，事务 A 重新读取时，发现多了一些原本不存在的数据/少了一些数据，就像是幻觉一样，称之为幻读
不可重复读与幻读从概念上来说，是非常相似的。区分它们只要记住：不可重复读指的是对原来存在的数据做修改，而幻读指的是新增或者删除数据。
二、 解读事务隔离级别
SQL 标准定义了四种隔离级别，由低到高依次为：
-
READ-UNCOMMITTED（未提交读）：它是最低的隔离级别，正如它的名称一样，它允许一个事务读取其他事务未提交的数据。这个隔离级别很少在工业环境中应用，因为它的性能并不会比其他高级别的性能好很多
-
READ-COMMITTED（提交读）：它可以保证一个事务修改的数据提交之后才能被其他的事务读取。这个隔离级别是大多数数据库系统的默认隔离级别，但并不是 MySQL 默认的
-
REPEATABLE-READ（可重复读）：它的核心在于 “可重复”，即在一个事务内，对同一字段的多次读取结果都是相同的，也是 MySQL 的默认事务隔离级别
-
SERIALIZABLE（串行化）：是最高的隔离级别，花费的代价也是最高的，事务的处理是顺序执行的。在这个级别上，可能会导致大量的锁超时现象和锁竞争。同样，在工业级环境中，很少被使用
它们可以逐个解决脏读、不可重复读、幻读这几类问题，除 SERIALIZABLE 之外的另外三种都不能解决所有的问题。所以，在实际的应用中，一定是有所取舍的。
隔离界别解决的问题：
| 隔离级别 | 脏读 | 不可重复读 | 幻读 |
|---|---|---|---|
| READ-UNCOMMITTED | No | No | No |
| READ-COMMITTED | Yes | No | No |
| REPEATABLE-READ | Yes | Yes | No |
| SERIALIZABLE | Yes | Yes | Yes |
具体选择哪一种隔离级别应该是多个维度的考虑，例如：事务请求锁的多少（性能问题）、能够解决什么问题、业务特点等等。一般情况下，使用 InnoDB 存储引擎，我们会选择 READ-COMMITTED。
标签：事务,隔离,幻读,级别,数据,读取 来源： https://www.cnblogs.com/liflower/p/16133333.html
本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。