全局锁： 这个一般是为了同步更新数据用的，既然是同步更新，就不能在同步的时候，有其他的操作。 开启全局锁 flush tables with read lock ; 数据备份 mysqldump -uroot –p1234 itcast > itcast.sql 释放锁 unlock tables ; 加了这个锁的话 其他业务都停摆了，所以 我们可以在备份时加上参数 --single-transaction 参数来完成不加锁的一致 性数据备份。 mysqldump --single-transaction -uroot –p123456 itcast > itcast.sql
表级锁： 表级锁顾名思义就是锁表的，每次操作锁住整张表。锁定粒度大，发生锁冲突的概率最高，并发度最低。应用在MyISAM、 InnoDB、BDB等存储引擎中。 有三个，表锁，元数据锁，意向锁 表锁： 表锁分表共享读锁（read lock），表独占写锁（write lock） 语法： 加锁：lock tables 表名... read/write。 释放锁：unlock tables / 客户端断开连接 。 共享读锁是共享的，都可以读，但是会阻塞其他客户端的写，而自己写则会报错 独占写锁只能是开启写锁的才能写，也可以读，但是会阻塞其他客户端的读和写，意思就是我在写入数据的时候为了保证数据的一致性，你们就别操作了，免得拿到了不一致的数据 结论: 读锁不会阻塞其他客户端的读，但是会阻塞写。写锁既会阻塞其他客户端的读，又会阻塞其他客户端的写。
元数据锁： MDL加锁过程是系统自动控制，无需显式使用，在访问一张表的时候会自动加上。MDL锁主要作用是维 护表元数据的数据一致性，在表上有活动事务的时候，不可以对元数据进行写入操作。为了避免DML与 DDL冲突，保证读写的正确性。 这里的元数据，大家可以简单理解为就是一张表的表结构。 也就是说，某一张表涉及到未提交的事务 时，是不能够修改这张表的表结构的。 在MySQL5.5中引入了MDL，当对一张表进行增删改查的时候，加MDL读锁(共享)；当对表结构进行变 更操作的时候，加MDL写锁(排他)。 常见的SQL操作时，所添加的元数据锁： 元数据锁是事务开启的时候自动加上的， 当执行SELECT、INSERT、UPDATE、DELETE等语句时，添加的是元数据共享锁（SHARED_READ / SHARED_WRITE），之间是兼容的。 可以理解成两个事务的增删改查都是可以的， 也就是隔离性，但是不能在增删改查的时候修改表的结构，那这个是肯定的不能的，事务提交后才可以修改表结构，那这也是肯定的
意向锁： 为了避免DML在执行时，加的行锁与表锁的冲突，在InnoDB中引入了意向锁，使得表锁不用检查每行 数据是否加锁，使用意向锁来减少表锁的检查。 假设没有意向锁，客户端1加了行锁，客户端2就表锁的时候就要一个个是检测有没有加行锁，这样效率太低了 有了意向锁后， 客户端一，在执行DML操作时，会对涉及的行加行锁，同时也会对该表加上意向锁 而其他客户端，在对这张表加表锁的时候，会根据该表上所加的意向锁来判定是否可以成功加表锁，而 不用逐行判断行锁情况了。 意向锁的分类： 意向共享锁(IS): 由语句select ... lock in share mode添加 。 与 表锁共享锁 (read)兼容，与表锁排他锁(write)互斥。 意向排他锁(IX): 由insert、update、delete、select...for update添加 。与表锁共 享锁(read)及排他锁(write)都互斥，意向锁之间不会互斥。 A. 意向共享锁与表读锁是兼容的 加意向共享锁需要指定的加 select ...lock in share mode 加了意向锁就说明有行锁，其他客户端加表的共享读锁也是可以的，因为只是读，但是不能insert、update、delete、select...for update 因为这些是排他锁 B. 意向排他锁与表读锁、写锁都是互斥的 直接使用insert、update、delete、select...for update就是意向排他锁，就会阻塞表的共享锁和独占锁，意思就是我要操作这一行数据，在我提交之前，不能加表的读写锁，提交后加上
行级锁： 行级锁，每次操作锁住对应的行数据。锁定粒度最小，发生锁冲突的概率最低，并发度最高。应用在 InnoDB存储引擎中。 InnoDB的数据是基于索引组织的，行锁是通过对索引上的索引项加锁来实现的，而不是对记录加的 锁。对于行级锁，主要分为以下三类： 行锁（Record Lock）：锁定单个行记录的锁，防止其他事务对此行进行update和delete。在 RC、RR隔离级别下都支持。
间隙锁（Gap Lock）：锁定索引记录间隙（不含该记录），确保索引记录间隙不变，防止其他事 务在这个间隙进行insert，产生幻读。在RR隔离级别下都支持。
临键锁（Next-Key Lock）：行锁和间隙锁组合，同时锁住数据，并锁住数据前面的间隙Gap。 在RR隔离级别下支持。
行锁分类： InnoDB实现了以下两种类型的行锁： 共享锁（S）：允许一个事务去读一行，阻止其他事务获得相同数据集的排它锁。 排他锁（X）：允许获取排他锁的事务更新数据，阻止其他事务获得相同数据集的共享锁和排他 锁。
常见的SQL语句，在执行时，所加的行锁如下：
默认情况下，InnoDB在 REPEATABLE READ事务隔离级别运行，InnoDB使用 next-key 锁进行搜 索和索引扫描，以防止幻读。 针对唯一索引进行检索时，对已存在的记录进行等值匹配时，将会自动优化为行锁。 InnoDB的行锁是针对于索引加的锁，不通过索引条件检索数据，那么InnoDB将对表中的所有记 录加锁，此时 就会升级为表锁。 A. 普通的select语句，执行时，不会加锁。 B. select...lock in share mode，加共享锁，共享锁与共享锁之间兼容。 客户端1select...lock in share mode 客户端2select...lock in share mode 兼容 C 共享锁与排他锁之间互斥。 客户端1select id = 1lock in share mode 客户端2 update id=1 客户端一获取的是id为1这行的共享锁，客户端二是可以获取id为3这行的排它锁的，因为不是同一行 数据。 而如果客户端二想获取id为1这行的排他锁，会处于阻塞状态，以为共享锁与排他锁之间互 斥。 D. 排它锁与排他锁之间互斥 客户端1 update id=1 客户端2 update id=1 排他锁会阻塞 当客户端一，执行update语句，会为id为1的记录加排他锁； 客户端二，如果也执行update语句更 新id为1的数据，也要为id为1的数据加排他锁，但是客户端二会处于阻塞状态，因为排他锁之间是互 斥的。 直到客户端一，把事务提交了，才会把这一行的行锁释放，此时客户端二，解除阻塞。 元数据的增删改是共享锁，但前提是操作的不是同一行数据，同时操作id为1的数据 就会阻塞了 ，提交后才会解除阻塞 D. 无索引行锁升级为表锁 客户端1update name 客户端2update id=1 却不能直接执行，会处于阻塞状态，为什么呢？ 原因就是因为此时，客户端一，根据name字段进行更新时，name字段是没有索引的，如果没有索引， 此时行锁会升级为表锁(因为行锁是对索引项加的锁，而name没有索引)。 间隙锁&临键锁 ： 默认情况下，InnoDB在 REPEATABLE READ事务隔离级别运行，InnoDB使用 next-key 锁进行搜 索和索引扫描，以防止幻读。 索引上的等值查询(唯一索引)，给不存在的记录加锁时, 优化为间隙锁 。 索引上的等值查询(非唯一普通索引)，向右遍历时最后一个值不满足查询需求时，next-key lock 退化为间隙锁。 索引上的范围查询(唯一索引)--会访问到不满足条件的第一个值为止。 注意：间隙锁唯一目的是防止其他事务插入间隙。间隙锁可以共存，一个事务采用的间隙锁不会 阻止另一个事务在同一间隙上采用间隙锁。 A. 索引上的等值查询(唯一索引)，给不存在的记录加锁时, 优化为间隙锁 。 客户端1update 5这条数据是没有的 就优化成了间隙锁 客户端2操作5 之间的的数据会阻塞 B. 索引上的等值查询(非唯一普通索引)，向右遍历时最后一个值不满足查询需求时，next-key lock 退化为间隙锁。 我们知道InnoDB的B+树索引，叶子节点是有序的双向链表。 假如，我们要根据这个二级索引查询值 为18的数据，并加上共享锁，我们是只锁定18这一行就可以了吗？ 并不是，因为是非唯一索引，这个 结构中可能有多个18的存在，所以，在加锁时会继续往后找，找到一个不满足条件的值（当前案例中也 就是29）。此时会对18加临键锁，并对29之前的间隙加锁。
锁住18及18之前的间隙，在锁住29之前的数据
C. 索引上的范围查询(唯一索引)--会访问到不满足条件的第一个值为止。 锁住18 锁住29之前的数据 就是18-29，在锁住29之后的所有数据 条件必须是<=or>= 加上lock in share mode <= lock in share mode 就是反过来了 共享读锁 可以读 不能写，因为查询的是多条记录，如果数据量很大的话，在查询的期间 如果其他客户端有更改的操作（查询范围内）数据就不一致了
标签：行锁,间隙,索引,理解,一些,共享,数据,客户端 来源： https://www.cnblogs.com/dzs894330350/p/16133289.html
本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。