标签：要素 错误 review 文章 如何 审稿 authors 老板

上次帮老板审了一个单细胞ENS的综述。

这次老板直接把一个scientific report的文章推荐给我审稿【以我自己的名义】

审稿要素：

• 看懂文章
• 知道每个地方大致的缺陷【大部分都是老生常谈的错误，设计层面的错误需要专家级的能力】
• 写出审稿意见

审稿意见要素：

The article by Wang et al, aims to understand .
The study is ambitious and offers intriguing insights in general to
The authors have generated
However, given that, the results cnnot be
Moreover, the authors make the assumption
These two aspects undermine confidence in the authors interpretation of their result.

Comments are not listed in order of importance
1
2
3
4

标签：要素,错误,review,文章,如何,审稿,authors,老板
来源： https://www.cnblogs.com/leezx/p/16121259.html

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。