硬币贪心问题
1.平均消耗硬币数
这里 c o s t cost cost函数定义了 对 [ 0 , L − 1 ] [0,L-1] [0,L−1] 进行找零的硬币数的平均值。
目的是比较 e i e_i ei集合的效率。
可以从Figure 1 中看出，如果美国采用18 代替 10 效率大概能提高17%。
2.如何判断贪心是否为最优解
时间复杂度：
3.cost(L;D)的上下界
这里证明有点难懂，所以只给结论了。
上界是：
下界是：
4.关于找贪心不是最优解的反例的算法
可以看下我的参考文章的第二篇，复杂度是 O ( n 3 ) O(n^3) O(n3)的，因为全文有点复杂，不在这里展开了。
参考文章
-
What This Country Needs is an 18Piece Jeffrey Shallit May 26, 2003
-
A Polynomial-time Algorithm for the Change-Making Problem David Pearson June 14, 1994
标签：硬币,复杂度,下界,问题,cost,最优,贪心 来源： https://blog.csdn.net/weixin_45750972/article/details/123603104
本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。