ICode9

精准搜索请尝试: 精确搜索
首页 > 其他分享> 文章详细

频率学派(古典学派)和贝叶斯学派

2022-02-21 22:02:43  阅读:261  来源: 互联网

标签:频率 学派 贝叶斯 古典学派 篇文章 https zhihu


这篇文章讲得还比较清楚:

https://blog.csdn.net/huguozhiengr/article/details/81777577

《统计学中的频率学派与贝叶斯学派》

 

频率学派认为,对于一批样本,其分布F(X,\theta )是确定的,也即是\theta是确定的,只不过\theta未知。

贝叶斯学派引入了主观概率的概念,认为一个事件在发生之前,人们应该对它是有所认知的,即F(X,\theta )中的\theta不是固定的,而是一个随机变量,并且服从分布H(\theta ),该分布称为“先验分布”。

 

更详细的起源介绍可以参考这篇文章:

https://zhuanlan.zhihu.com/p/48340457

《统计学最著名的门派之争,贝叶斯派到底能否笑到最后》

 

也可以参考这篇文章:

https://www.zhihu.com/question/20587681

频率学派与贝叶斯学派探讨「不确定性」这件事时的出发点与立足点不同。频率学派从「自然」角度出发,试图直接为「事件」本身建模,即事件A在独立重复试验中发生的频率趋于极限p,那么这个极限就是该事件的概率。

频率学派试图描述的是「事物本体」,而贝叶斯学派试图描述的是观察者知识状态在新的观测发生后如何更新。

 

标签:频率,学派,贝叶斯,古典学派,篇文章,https,zhihu
来源: https://www.cnblogs.com/charlesblc/p/15920816.html

本站声明: 1. iCode9 技术分享网(下文简称本站)提供的所有内容,仅供技术学习、探讨和分享;
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关;
3. 关于本站的所有言论和文字,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关;
4. 本站文章均是网友提供,不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属;如您发现该文章侵犯了您的权益,可联系我们第一时间进行删除;
5. 本站为非盈利性的个人网站,所有内容不会用来进行牟利,也不会利用任何形式的广告来间接获益,纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。

专注分享技术,共同学习,共同进步。侵权联系[81616952@qq.com]

Copyright (C)ICode9.com, All Rights Reserved.

ICode9版权所有