标签：worker2 join name 区别 worker1 worker0 CountDownLatch Worker countDownLatch
首先，我们来看一个应用场景1：
假设一条流水线上有三个工作者：worker0，worker1，worker2。有一个任务的完成需要他们三者协作完成，worker2可以开始这个任务的前提是worker0和worker1完成了他们的工作，而worker0和worker1是可以并行他们各自的工作的。
如果我们要编码模拟上面的场景的话，我们大概很容易就会想到可以用join来做。当在当前线程中调用某个线程 thread 的 join() 方法时，当前线程就会阻塞，直到thread 执行完成，当前线程才可以继续往下执行。补充下：join的工作原理是，不停检查thread是否存活，如果存活则让当前线程永远wait，直到thread线程终止，线程的this.notifyAll 就会被调用。
我们首先用join来模拟这个场景：
Worker类如下：
package com.concurrent.test3;
/**
* 工作者类
* @author ThinkPad
*
*/
public class Worker extends Thread {
//工作者名
private String name;
//工作时间
private long time;
public Worker(String name, long time) {
this.name = name;
this.time = time;
}
@Override
public void run() {
// TODO 自动生成的方法存根
try {
System.out.println(name+"开始工作");
Thread.sleep(time);
System.out.println(name+"工作完成，耗费时间="+time);
} catch (InterruptedException e) {
// TODO 自动生成的 catch 块
e.printStackTrace();
}
}
}
Test类如下：
package com.concurrent.test3;
public class Test {
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
// TODO 自动生成的方法存根
Worker worker0 = new Worker("worker0", (long) (Math.random()*2000+3000));
Worker worker1 = new Worker("worker1", (long) (Math.random()*2000+3000));
Worker worker2 = new Worker("worker2", (long) (Math.random()*2000+3000));
worker0.start();
worker1.start();
worker0.join();
worker1.join();
System.out.println("准备工作就绪");
worker2.start();
}
}
运行test，观察控制台输出的顺序，我们发现这样可以满足需求，worker2确实是等worker0和worker1完成之后才开始工作的：
worker1开始工作
worker0开始工作
worker1工作完成，耗费时间=3947
worker0工作完成，耗费时间=4738
准备工作就绪
worker2开始工作
worker2工作完成，耗费时间=4513
除了用join外，用CountDownLatch 也可以完成这个需求。需要对worker做一点修改，我把它放在另一个包下：
Worker:
package com.concurrent.test4;
import java.util.concurrent.CountDownLatch;
/**
* 工作者类
* @author ThinkPad
*
*/
public class Worker extends Thread {
//工作者名
private String name;
//工作时间
private long time;
private CountDownLatch countDownLatch;
public Worker(String name, long time, CountDownLatch countDownLatch) {
this.name = name;
this.time = time;
this.countDownLatch = countDownLatch;
}
@Override
public void run() {
// TODO 自动生成的方法存根
try {
System.out.println(name+"开始工作");
Thread.sleep(time);
System.out.println(name+"工作完成，耗费时间="+time);
countDownLatch.countDown();
System.out.println("countDownLatch.getCount()="+countDownLatch.getCount());
} catch (InterruptedException e) {
// TODO 自动生成的 catch 块
e.printStackTrace();
}
}
}
Test:
package com.concurrent.test4;
import java.util.concurrent.CountDownLatch;
public class Test {
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
// TODO 自动生成的方法存根
CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(2);
Worker worker0 = new Worker("worker0", (long) (Math.random()*2000+3000), countDownLatch);
Worker worker1 = new Worker("worker1", (long) (Math.random()*2000+3000), countDownLatch);
Worker worker2 = new Worker("worker2", (long) (Math.random()*2000+3000), countDownLatch);
worker0.start();
worker1.start();
countDownLatch.await();
System.out.println("准备工作就绪");
worker2.start();
}
}
我们创建了一个计数器为2的 CountDownLatch ，让Worker持有这个CountDownLatch 实例，当完成自己的工作后，调用countDownLatch. countDown() 方法将计数器减1。countDownLatch.await() 方法会一直阻塞直到计数器为0，主线程才会继续往下执行。观察运行结果，发现这样也是可以的：
worker1开始工作
worker0开始工作
worker0工作完成，耗费时间=3174
countDownLatch.getCount()=1
worker1工作完成，耗费时间=3870
countDownLatch.getCount()=0
准备工作就绪
worker2开始工作
worker2工作完成，耗费时间=3992
countDownLatch.getCount()=0
那么既然如此，CountDownLatch与join的区别在哪里呢？事实上在这里我们只要考虑另一种场景，就可以很清楚地看到它们的不同了。
应用场景2：
假设worker的工作可以分为两个阶段，work2 只需要等待work0和work1完成他们各自工作的第一个阶段之后就可以开始自己的工作了，而不是场景1中的必须等待work0和work1把他们的工作全部完成之后才能开始。
试想下，在这种情况下，join是没办法实现这个场景的，而CountDownLatch却可以，因为它持有一个计数器，只要计数器为0，那么主线程就可以结束阻塞往下执行。我们可以在worker0和worker1完成第一阶段工作之后就把计数器减1即可，这样worker0和worker1在完成第一阶段工作之后，worker2就可以开始工作了。
worker:
package com.concurrent.test5;
import java.util.concurrent.CountDownLatch;
/**
* 工作者类
* @author ThinkPad
*
*/
public class Worker extends Thread {
//工作者名
private String name;
//第一阶段工作时间
private long time;
private CountDownLatch countDownLatch;
public Worker(String name, long time, CountDownLatch countDownLatch) {
this.name = name;
this.time = time;
this.countDownLatch = countDownLatch;
}
@Override
public void run() {
// TODO 自动生成的方法存根
try {
System.out.println(name+"开始工作");
Thread.sleep(time);
System.out.println(name+"第一阶段工作完成");
countDownLatch.countDown();
Thread.sleep(2000); //这里就姑且假设第二阶段工作都是要2秒完成
System.out.println(name+"第二阶段工作完成");
System.out.println(name+"工作完成，耗费时间="+(time+2000));
} catch (InterruptedException e) {
// TODO 自动生成的 catch 块
e.printStackTrace();
}
}
}
Test：
package com.concurrent.test5;
import java.util.concurrent.CountDownLatch;
public class Test {
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
// TODO 自动生成的方法存根
CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(2);
Worker worker0 = new Worker("worker0", (long) (Math.random()*2000+3000), countDownLatch);
Worker worker1 = new Worker("worker1", (long) (Math.random()*2000+3000), countDownLatch);
Worker worker2 = new Worker("worker2", (long) (Math.random()*2000+3000), countDownLatch);
worker0.start();
worker1.start();
countDownLatch.await();
System.out.println("准备工作就绪");
worker2.start();
}
}
观察控制台打印顺序，可以发现这种方法是可以模拟场景2的：
worker0开始工作
worker1开始工作
worker1第一阶段工作完成
worker0第一阶段工作完成
准备工作就绪
worker2开始工作
worker1第二阶段工作完成
worker1工作完成，耗费时间=5521
worker0第二阶段工作完成
worker0工作完成，耗费时间=6147
worker2第一阶段工作完成
worker2第二阶段工作完成
worker2工作完成，耗费时间=5384
最后，总结下CountDownLatch与join的区别：调用thread.join() 方法必须等thread 执行完毕，当前线程才能继续往下执行，而CountDownLatch通过计数器提供了更灵活的控制，只要检测到计数器为0当前线程就可以往下执行而不用管相应的thread是否执行完毕。
标签：worker2,join,name,区别,worker1,worker0,CountDownLatch,Worker,countDownLatch 来源： https://www.cnblogs.com/tsaiccj/p/15879704.html
本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。