标签：Thread ++ ti 多线程 表达式 lambda

恭贺码农朋友们 2022新年开工大吉

闲来无事看看java多线程，多线程下使用lambda表达式和非lambda表达式运行结果不一致，lambda表达式执行结果总是小于20000，而非lambda表达式执行结果总是等于20000，多线程不安全，期望结果是小于20000，所以有点纳闷

老规矩，先上代码

public class SynchronizedTest {
    public static volatile int race = 0;

    private static CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(2);

    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        for (int i = 0; i < 2; i++) {
            /*  lambda 表达式实现多线程
                Thread ti = new Thread(() -> {
                for (int j = 0; j < 10000; j++) {
                    race++;
                }

                countDownLatch.countDown();
            });*/

            // 非lambda表达式实现
            Thread ti = new Thread(new Runnable() {
                @Override
                public void run() {
                    for (int j = 0; j < 10000; j++) {
                        race++;
                    }

                    countDownLatch.countDown();
                }
            });

            ti.setName("线程" + i);
            System.out.println("当前线程：" + ti.getName());
            ti.start();
        }

        countDownLatch.await();
        System.out.println(race);
    }
}

多方查证未果，后经将自增数值调至1亿后，发现两种多线程实现达到了预期结果，所以大胆猜测，lambda表达式不止简化了代码，还优化了代码，使代码运行更快、更高效了。

参考

1. Java Lambda表达式详解
2. Java8新特性的Lambda表达式为什么运行效率低？

参考了两篇博文发现跟自己猜测有矛盾，所以再猜测一下，虽然lambda执行代码逻辑需要额外处理一些指令，但还是比匿名内部类执行的效率高

纯属瞎猜，望各位大佬指点，瑞思拜！

标签：Thread,++,ti,多线程,表达式,lambda
来源： https://www.cnblogs.com/wanglg629/p/15871877.html

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。