标签：EqualsAndHashCode callSuper true 情仇 equals 注解 父类 Data
前言
@Data相当于
- @Getter
- @Setter
- @RequiredArgsConstructor
- @ToString
- @EqualsAndHashCode
这5个注解的合集。所以可知，当使用@Data注解时，则有了@EqualsAndHashCode注解，那么编译后就会自动重写equals() 和 hashCode()方法。用在一般的普通实体类不会出现什么问题，但是当用来派生类上时，可能会导致不必要的错误。
首先明白一个问题“为什么要重写hashcode和equals方法？”
场景
在比较两个类的时候，如果多个类有相同的部分属性，把它们定义到父类中，恰好id（数据库主键）也在父类中。
定义一个公共父类BaseEntity
定义一个派生子类User
此时发现@Data注解处出现警告
大致意思是默认重写生成子类的equals和hashCode方法，不会包含或者考虑父类的属性。如果这是我们想要的操作，建议加上@EqualsAndHashCode(callSuper = false)注解。
也就是说，@Data注解在派生子类上时默认@EqualsAndHashCode(callSuper = false)，即重写子类的equals和hashcode不包含父类
添加注解@EqualsAndHashCode(callSuper = false)，报警消失
进行测试
结果：true，true
当更改注解为@EqualsAndHashCode(callSuper = true)时，进行测试，结果：false，false
经过上述讲解，出现这个结果毫不吃惊，因为字段id，IdentityNo是父类的属性
分析
当@Data注解在派生子类User上时，默认等同于@EqualsAndHashCode(callSuper = false)
通过反编译工具查看项目target/classes目录下的User.class的equals和hashcode方法，默认情况下属性都是使用的他自身的属性。
当@EqualsAndHashCode(callSuper = true)时
反编译工具查看User.class的equals和hashcode方法
补充
每一个继承的类，都需要这么来解决，也不是很方便。在stackoverflow上，有人提出这个问题：这里
解决办法就是通过设置 lombok 全局属性，在src/main/java 目录下创建 lombok.config 文件来解决
⚠️ 注：一定要在src/main/java 目录下创建才有效
配置pom.xml添加插件依赖
<plugin>
<groupId>org.apache.maven.plugins</groupId>
<artifactId>maven-compiler-plugin</artifactId>
<configuration>
<source>1.8</source>
<target>1.8</target>
</configuration>
</plugin>
新建lombok.config文件
# 声明该配置文件是一个根配置文件，从该配置文件所在的目录开始扫描
config.stopBubbling=true
# 全局配置 equalsAndHashCode 的 callSuper 属性为true
lombok.equalsAndHashCode.callSuper=call
总结
- 如果比较两个对象时需要考虑父类（基类，超类）中的成员，使用
@EqualsAndHashCode(callSuper=true)，才能正确比较 - 如果只是想在当前类比较字段，使用
@EqualsAndHashCode(callSuper=false)，或者不使用，它是默认选项 - 如果全部要比较 或 全部不需要比较 父类成员，使用全局配置 lombok.config
参考
https://blog.csdn.net/feinifi/article/details/85275280https://www.cnblogs.com/lwcode6/p/12970582.html
个人博客：wgzz.top
个人公众号：后端开发充电宝
欢迎关注
标签：EqualsAndHashCode,callSuper,true,情仇,equals,注解,父类,Data 来源： https://blog.csdn.net/qq_33188180/article/details/122590629
本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。