问题起因
因为王冰冰被人肉事件引起的男女平等问题，尤其是二婚对于女性影响的看法，核心问题女权和男女不平等问题。
1要不要和女生讲道理和说真话，毕竟忠言逆耳
讲个小故事，朋友说了个贴吧热点，搜了下看看
=========以上的故事不是关键，关键是部分人的评论=========
（像不像跟女友吵架到最后，发现自己没有道理的时候或者误解对方攻击立场不存在的时候，你态度有问题，我就是不爽，就是你有问题！！！）
（网友这个回复是反讽一波吧）
朋友的评价
你他喵都抛开事实不谈了，还谈个锤子？？
个人评价
不要和女生讲道理，不要和女生讲道理，不要和女生讲道理。
而且问题说到最后总是演变到那几个问题
女性是弱势群体要女权，要男女平等，女性承受了世界的不公
2关于每次吵架涉及到的女权问题。
前提
讲个问题前讲个大前提，我个人是十分认同女性在部分领域（生孩子和工作歧视等）方面的劣势，心疼他们，下面整理的意义
一方面，我们要防止大男子主义，绝对的忽视男女不平等
另一方面，我们也不能什么都能拿女权和不平等来说事走另个极端，打着女权极端主义是不是对男生的另一种不平等呢？？？
真女权
真女权的核心追求是平权，也就是人人平等。
而田园女权追求特权，要求男人事事让着她们，否则就“不是男人”。
（不同女生程度有不同）
比如在国际上公认女权最发达的北欧，你如果让着女人，她能跟你急，因为觉得你瞧不起她
而田园女权的基本逻辑则是“我弱我有理”。因为我弱，所以你必须让着我，用更低标准要求我，给我特权。
真女权：男人能干的咱们也能干！
田园女权：这么难的事交给我一个女人，要你这个男人还有啥用？！
从这就能看出，田园女权的本质是依附，而真女权的本质是靠自己。
（靠自己的另个极端，打着独立旗号忽视了两个人的存在）
“让着”的潜台词是她比你弱，才需要你迁就。
一个事事需要别人让着的人，难以得到真正尊重。
很可能是表面上的风度，骨子里的轻视。无伤大雅的事让一让，但如果涉及到核心利益，或者重要的工作，根本不会交给你；因为你自己都承认你能力比男人弱，别人凭啥信任你？
其实不光北欧，中国很出色的那些女人，往往也不喜欢男人让着她们。
你能想象李清照说：我是女的，和我比诗词你也好意思？那肯定直接说来呀看看谁写得好。
花木兰说：我是女的，跟我打架还这么用力，要点脸不？ 那肯定直接就上手把对方干趴下了。
董明珠说：我是女的，对我的产品要求别那么高嘛。
豪门女孩们说：爸爸，我是女的，不可能像哥哥弟弟们那么努力，你就把公司送给我管呗，好不好嘛，好不好嘛
所以真女权能赢得尊重，而田园女权被人看不起。
真女权靠实力让你佩服，田园女权靠“我弱我有理”的道德绑架，来占得上风。
这也是为什么真女权讲理，田园女权不讲理。
真女权采用同样标准，而田园女权则严重双标。
真女权要你和她一样换位思考，欢迎辩论；
而田园女权喜欢从她玛丽苏式的感觉得出结论，你如果反驳她就恼羞成怒。
因为真女权相信，真理不辨不明，只要建立公平的游戏规则，她就有足够自信。
而田园女权自己都心虚，害怕那套双标的逻辑经不起推敲，但你就必须得让着她。
世界上比较权威的女权组织，衡量女性地位的最主要几个指标是：
- 男女劳动参与率；
- 同工同酬；
- 男女教育参与率
这些都是典型的平权。
而田园女权最常见的说法可以总结为十大警告：
生孩子警告第一次
降低生活质量第二次
娘家养了二十多年第三次
免费保姆第四次
生理期痛经第五次
青春警告第六次
照顾公婆第七次
孩子跟你姓第八次
女人用来疼警告第九次
彩礼给的少不被珍惜第十次
最终的结果是，真女权提高了女人的社会地位。
而田园女权靠不讲理可能在场面上暂时占上风，也有可能占点小便宜；但被人从内心鄙视，而且让人怀疑她们的能力，不愿意把重要的工作，机会或资源给她们。
从长远来说，降低了女人的地位。
女权中关于职业的不平等问题
当女权说到职业歧视时，文员、前台、礼仪、接待等大多都是女性。
而电工、骑手、各类工程都大多是男性，这更多的社会的良性分工，并不存在歧视，只有合适与否。
当一名女性从事基本上都是男性从事的较为艰苦行业时，我们给予大多是不解和佩服的目光，对她是满怀敬意。
当一名男性从事的基本上是女生所从事的行业时，我们给予的大多是调侃和鄙视，对他是满怀鄙夷。
这种职业上对于男性的歧视是不分男女的，是社会性的。
女权的毒害在哪里？
几乎所有女性都要求享有和男性一样的权利！
但事实是：大部分女性意识里压根就没有“平等”这个概念！基本都是权利我享，责任你担！
她们最喜欢说的一句话是：“什么时候男性也能生孩子了，男女才能说平等！”，但是大家想想男性有可能生孩子吗？也就是说，这样她们就永远能把自己伪装成弱势受害者！既然是受害者就可以要求补偿，逐渐就演变成男人生来欠她们！
弱势是指生理构造的带来的一系列弱势，没有强大的肌肉力量，容易怀孕伤害身体，社会舆论对女性更加苛刻，就业歧视等等。不过性别差异是小于阶级差异的，最底层的男人和中上阶级的女人相比呢，这种性别优势就显得微不足道了。
举个其他的例子，一个人长的丑，算不算弱势群体？长得丑的人在社会上，求职婚恋大多都会受到负面影响，这一点你很难否认。
不平等是他对社会的客观认识，而非他自我导致的。
因为她长年累月浏览微博，已经全盘接受了女权主义的洗礼。
逐渐丧失了人的社会属性，全面异化为社会学武器了。
所以当你尝试用社会属性完整的人的角度去理解ta的时候，你一定会想不通。
此时你应该跳出人性、同理的思维框架。用客观事实去理解ta。
就如同刀的存在意义就是切割物体，你尝试用手去触碰必然会受伤。
社会学武器的存在意义就是削弱社会生产力，阻碍社会正常运转，因为你是社会中的一员，社会生产力的贡献者之一，所以具体到你身上就是不停的伤害你的精神和肉体。
首先，个别女权流派矫枉过正，不值得提倡。
但是不能忽视女性的确在一些方面受到歧视的事实。反政治正确不能变成反正确。只不过现在大多数有矛盾的双方没有看到问题所在。这个问题应该从阶级的角度来看。
总而言之，就是不平等确实存在。不能因为反极端的女权主义，就犯了扩大化的错误。女性自认弱势群体有其原因所在。只不过有一些女权者没有搞清楚这个原因到底在哪里，还被人煽动和误导了。
女权追求的，就是改变女性处于弱势地位的现状，最终达致男女平等的理想社会。
我认为呢，真正的平权，是从正视男女差异开始的。
从生理结构上来说，男生体力更好，耐力更强。女生则有月经、怀孕，因为身体更柔软，更适合一些细致的工作。这也就是说，男生可能更适合搬砖，女生可能更适合做前台、护士、服务员等等。
从思考方式来说，男生更偏向理性，女生更偏向感性。这也就是说在公司高层决策，男生可能会更吃香。而在公司中层需要与下层员工进行沟通时，女生可能会更吃香。
当然，凡事不是绝对的。女生也有住在工地的，男生也有细腻柔软的。女生也有董明珠，男生也有李玉刚。我们都能去认可。
所以我们既要做到有差异对待男女不同，又要尽可能公平公正地去对待。
标签：女生,问题,男生,平等,女权,女性,男女平等,田园 来源： https://www.cnblogs.com/gooutlook/p/15796035.html
本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。