标签：脉络 activiti Activiti 支持 开源 引擎 整理 camunda Alfresco
起源
jBPM3是一个完整的工作流系统实现，面向开发人员，目的在于简化对组织核心流程进行支撑的软件创建，不支持标准。
发展
jBPM4引入PVM，使其拥有更强大的扩展性，同时增加BPMS特性，这些特性包括了对BPMN的支持、面向业务人员的Web建模器和简单统计分析功能的加入。
分裂
- JBPM的主创人员Tom Baeyens与合作伙伴在JBPM的未来架构上产生了重大分歧，于是Tom离开了Jboss并加入了Alfresco公司，沿用jBPM4代码，创立了Activiti5。
Activiti5基于jBPM4的开源工作流系统，与Alfresco的集成增加了其流程可视化与管理能力，同时通过创新的Activiti Cycle协作组件支持流程相关人员之间的协调，最后，它加强了集成能力。 - Jboss公司完全抛弃了JBPM4的架构，基于Drools Flow进行彻底重构，推出了JBPM5。支持BPMN，通过与Drools的合并支持BAM，通过内容仓库增加对流程可视化的支持。由于放弃了jBPM4的PVM，引擎的可扩展性受到损害，并且不再支持jPDL。
尽管JBPM5和Acitiviti5都支持BPMN2.0规范，但是由于JBPM5完全推翻了JBPM4的架构，这无异于将已经在使用JBPM4和之前版本的用户推向了Activiti5。因此几年下来，Acitiviti大有取代JBPM之势。当然，JBoss旗下有众多优秀的产品，JBPM5作为Jboss的亲生子，自然与这些产品进行整合具有先天的优势，因此选择Activiti5或JBPM5还需要认真权衡利弊。
裂变
- 除Alfresco以外，Activiti最大的贡献者之一的公司Camunda表示Activiti可能太拘束于Alfresco对以文档为中心的工作流的需求(这个也是BPMN约束使然)，而忽视了Activiti起步时的更为普遍的BPM平台。camunda宣布他们正从Activiti 分裂出一个新的开源工程，那就是camunda BPM.
- 当年JBMP的主创Tom已经离开Alfresco多年，后辈们也开始步前人后尘。Tijs Rademakers、Joram Barrez等Activiti的原班核心人马，由于与Alfresco公司在项目的未来发展方向上出现分歧，于是选择集体出走，创建了Flowable，并且将第一个版本定义为5.22，而且在两周前发布了6.0版本。
- activiti自身发展缓慢，Activiti这几年止步不前，开始吃老本。而这几年又出了CMMN/DMN两个新规范以及BPMN更多的规范，Camunda框架已经率先响应并支持了，而Activiti5还是不能支持这些规范的，导致流失很多用户，很多用户转向了Camunda阵营，activiti也开始着急忙慌的想去实现CMMN以及DMN规范，但是在实现DMN规范的过程中，还在重构代码，那就是在用户层面增加了更多的引擎，包括内容引擎、应用引擎等，在内核方面因为还是使用的PVM技术，导致在支持流程动态化方面有些吃力，bug层出不穷，前段框架选型失败，后端重构错误等原因。activiti6以及activiti5的代码官方已经宣称暂停维护了。activiti7就是噱头 内核使用的还是activiti6，并没有为引擎注入更多的新特性，只是在activiti之外的上层封装了一些应用，往云方向发展。6.0版本据说留了大量框架级bug，而在flowable中进行了修复。
从各方面收集的资料来看
activiti优于jbpm，jbpm首先出局
flowable优于activiti，即activiti也不再考虑
flowable与camunda之间，能查到资料是camunda更好一些，但缺乏多资料交叉印证。
资料1：
从多个维度对比，camunda优于flowable
https://blog.csdn.net/qq_30739519/article/details/86682931
资料2：
flowable以6.4.1版本为分水岭，大力发展其商业版产品。开源版本维护不及时。部分功能已经不再开源版发布，比如表单生成器（表单引擎）、历史数据同步至其他数据源、es等等。dmn目前是个半成品，没有camunda稳定和好用，对于dmn规范支持薄弱。部分商业版的组件被商业化，因此开源版不再维护。Mongdb目前也放到商业产品中了，开源版的几乎不能用。（来源：https://blog.csdn.net/qq_30739519/article/details/82493456）
标签：脉络,activiti,Activiti,支持,开源,引擎,整理,camunda,Alfresco 来源： https://blog.csdn.net/seawaving/article/details/122344765
本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。