ICode9

精准搜索请尝试: 精确搜索
首页 > 其他分享> 文章详细

AF_INET域与AF_UNIX域socket通信原理对比

2022-01-06 15:33:11  阅读:228  来源: 互联网

标签:socket AF 网卡 UNIX cpu INET


self.tcp_server = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_STREAM)

写socket的那段时间,出于好奇,查了一下这个参数的意思结论如下:

 

1  建立socket传递的地址域,及bind()的地址结构稍有区别: 

socket() 分别传递不同的域AF_INET和AF_UNIX

bind()的地址结构分别为sockaddr_in(制定IP端口)和sockaddr_un(指定路径名)

 

2  AF_INET需经过多个协议层的编解码,消耗系统cpu,并且数据传输需要经过网卡,受到网卡带宽的限制。AF_UNIX数据到达内核缓冲区后,由内核根据指定路径名找到接收方socket对应的内核缓冲区,直接将数据拷贝过去,不经过协议层编解码,节省系统cpu,并且不经过网卡,因此不受网卡带宽的限制。

 

3  AF_UNIX的传输速率远远大于AF_INET

 

4  AF_INET不仅可以用作本机的跨进程通信,同样的可以用于不同机器之间的通信,其就是为了在不同机器之间进行网络互联传递数据而生。而AF_UNIX则只能用于本机内进程之间的通信。

 

5  AF_UNIX由于其对系统cpu的较少消耗,不受限于网卡带宽,及高效的传递速率,本机通信则首选AF_UNIX域。

参考文档: https://blog.csdn.net/sandware/article/details/40923491

标签:socket,AF,网卡,UNIX,cpu,INET
来源: https://www.cnblogs.com/Mrzyz/p/15771328.html

本站声明: 1. iCode9 技术分享网(下文简称本站)提供的所有内容,仅供技术学习、探讨和分享;
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关;
3. 关于本站的所有言论和文字,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关;
4. 本站文章均是网友提供,不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属;如您发现该文章侵犯了您的权益,可联系我们第一时间进行删除;
5. 本站为非盈利性的个人网站,所有内容不会用来进行牟利,也不会利用任何形式的广告来间接获益,纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。

专注分享技术,共同学习,共同进步。侵权联系[81616952@qq.com]

Copyright (C)ICode9.com, All Rights Reserved.

ICode9版权所有