1.初始集合有 \(N\) 个数，每次从中等概率选择一个数 \(x\)，并在集合中删除 \(\le x\) 的数，求将集合删空的期望次数
2.求长度为 \(N\) 的排列 \(P\)，位置 \(i\) 的期望个数满足不存在 \(j<i \land p_j > p_i\)。
这两个问题是等价的，以下是一个感性的证明。
我们只用证明第二种问题的答案等价于第一个问题的答案。由于第 \(2\) 个问题中求的是排列的期望，所以每个排列出现的概率是相同的。
我们假设新增的一个满足条件的 \(i\)，它删除的集合是 \(S\)，那么对于剩下的集合是 \(T\)，那么等价于对于 \(i\) 后面的位置，选择若干个位置排 \(S\)，再在剩下的位置中排 \(T\)。\(S\) 是没有贡献的，而且对于一种排列 \(T\) 的方案，对应的排列 \(S\) 的方案是相同的。所以又等价于直接删除集合 \(S\) 并求集合为 \(T\) 的子问题。
[USACO21DEC] HILO P
相当于问题 \(2\) 转问题 \(1\)，直接把数数问题转化为期望问题。
ARC114E - Paper Cutting 2
事实上对于 \(j<i \land p_j > p_i\) 的限制条件，这个 \(>\) 可以是广义的，只要满足传递性即可，即 \(i>j,j>k \to i>k\)。
这题相当于问题 \(1\) 转问题 \(2\)，然后直接数数。
标签：排列,期望,删除,等价,问题,笔记,集合 来源： https://www.cnblogs.com/SharpnessV/p/15755216.html
本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。