财税研究的十大误区（范子英）
- 为什么现在没人沿着财政分权的路走下去
- 因为当年研究的是财政分权的结果
- 中国官方的财政赤字率是窄口径，与实际的赤字率有较大出入
误区一：财政压力=收支差距
15年全国各个省份的地方财政收支缺口
- 地方政府为做到收支平衡，所以是以收定支的，这也是为什么各个事业单位或政府单位年底想法设法的去花钱（因为年底才知道这一年的财政收入）
- 数据使用错误，虽然地方财政存在较大缺口，但是这个缺口基本上是用中央给地方的补助收入（如上图所示）
怎么办？
- 可用间接办法和直接办法，比如农业税的减少，对于以前依赖农业税的地方，我们虽然不知道其财政压力增大了多少，但是该地方的财政压力一定是增大的
- 中国实施的生产地征税的原则，比如上海生产的鞋子卖到江西，征税地点是上海，但是实际负税人却是江西消费者。
- 严格来说，这些度量出来的都不是财政分权
- 财政留存率是林毅夫老师和他的学生提出来的，但是这个只能做到1993年
- 可以利用各个省以内的财政体制的不同做财政分权，但是做的也比较多了
- 所以最后的建议是不要做财政分权的研究（很难做好）
- 中国主要是间接税，也就是对企业虽然是主要的纳税人，但是由于税负的转嫁，消费者也承担了一些税收。
标签：十大,农业税,财税,地方,分权,误区,财政,但是 来源： https://blog.csdn.net/Triumph19/article/details/122151931
本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。