标签：耳机 MH133 评测 音质 垃圾 原装 3.8 MH135

最早的来源是这个，我的MH133，买自2018年，花了我39元。油耳朵，不适合入耳式，就选择了MH133这种老款的。佩戴感觉不错。

后来又买了一个同款。
最近不知道那根神经搭错了，来了一波耳机热。
我买的耳机：

天天特卖工厂的3.8元耳机，oppoMH13517元，OPPO无包装MH13318元2个，三星原装耳机13元，真我原装耳机15.5元。

从使用体验上，17元的oppoMH135是最好的，质量最好，音质最好，佩戴感觉最好。白色和藏青，

3.8元的耳机，有包装，质量确实不错，和MH135差不多，音质差多了，但是接电话绝对是够用了，不求音质的绝对可以的，佩戴感觉最好。
无包装的MH133价格便宜了许多，音质上也差不多，做工上总觉得有点粗糙了。但是能过得去，看细节和原装MH133差不多的，佩戴感觉第二好。

三星原装耳机，和上面的MH135做工差不多，说不上满意，但也能过去，价格便宜不少，音质和MH133差不多，佩戴感觉第三。

真我原装耳机，音质最好，质量最好，佩戴感觉第二好。这个线材好

垃圾评测：
主观重要性排名：
音质 = 佩戴感 > 质量 > 功能性
每个都分成三个等级：
音质：
MH135 = 真我 > MH133 = 三星原装耳机 > 3.8元耳机
佩戴感：
MH135 = 3.8元耳机 > MH133 = 真我 > 三星原装耳机
质量：
MH135 = 真我 = 3.8元耳机 > MH133 > 三星原装耳机
功能性：
三星原装耳机 > MH135 > MH133 = 真我 > 3.8元耳机（无麦克风）

标签：耳机,MH133,评测,音质,垃圾,原装,3.8,MH135
来源： https://www.cnblogs.com/RainASnow/p/15731591.html

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。