标签：降级 Hystrix 流量 熔断 线程 Sentinel 对比
我们知道，在目前微服务中，众多的微服务调用关系错综负责，为了维护系统的稳定，引入了限流、降级、熔断等概念，这其中比较出名的是Hystrix和Sentinel，来聊聊这二者的异同。
Sentinel 以流量为切入点，从流量控制、熔断降级、系统负载保护等多个维度保护服务的稳定性。
Sentinel 具有以下特征:
- 丰富的应用场景：Sentinel 承接了阿里巴巴近 10 年的双十一大促流量的核心场景，例如秒杀（即突发流量控制在系统容量可以承受的范围）、消息削峰填谷、集群流量控制、实时熔断下游不可用应用等。
- 完备的实时监控：Sentinel 同时提供实时的监控功能。您可以在控制台中看到接入应用的单台机器秒级数据，甚至 500 台以下规模的集群的汇总运行情况。
- 广泛的开源生态：Sentinel 提供开箱即用的与其它开源框架/库的整合模块，例如与 Spring Cloud、Apache Dubbo、gRPC、Quarkus 的整合。您只需要引入相应的依赖并进行简单的配置即可快速地接入 Sentinel。同时 Sentinel 提供 Java/Go/C++ 等多语言的原生实现。
- 完善的 SPI 扩展机制：Sentinel 提供简单易用、完善的 SPI 扩展接口。您可以通过实现扩展接口来快速地定制逻辑。例如定制规则管理、适配动态数据源等。
Hystrix介绍描述如下
Hystrix is a library that helps you control the interactions between these distributed services by adding latency tolerance and fault tolerance logic. Hystrix does this by isolating points of access between the services, stopping cascading failures across them, and providing fallback options, all of which improve your system’s overall resiliency.
Hystrix主要功能如下：
- 保护系统在访问其他服务出现延迟、故障
- 在分布式环境下防止级联故障
- 快速失败和快速恢复
- failback以及优雅降级
- 提供近实时监控
Hystrix主要以隔离和熔断为容错机制，超时或被熔断的请求将快速失败，能够failback以及降级
Sentinel则主要在多样化的流量控制、熔断降级、系统负载保护等。
资源模型
Hystrix采用了Command命令模式，会将对外部的调用以及相关的failback逻辑封装成一个HystrixCommand命令对象，底层基于RxJava实现了异步调用，创建Command的时候需要指定commandKey和groupKey( groupKey用来区分不同资源），还要设置隔离策略（线程池或信号量）
而对于Sentinel来说，其底层实际执行通过不同的ProcessSlot来执行，采用了类似职责链默认，所有的ProcessSlot组合成一个链表，从头到尾执行，在新的版本中可以通过SentinelResource注解定义一个资源，每个资源都会对应一个ProcessSlot链
隔离方式
Hystrix提供了信号量和线程池两种隔离方式，默认是线程池，这种情况下，方法实际执行都是在Hystrix的线程池中，这就涉及到了线程切换，需要从当前线程切换到Hystrix的线程池中。
线程池带来的好处是比较明显的，同一个资源采用的是同一个线程池不会影响其他资源的线程池，当某个资源调用出现问题的时候，只会影响该资源不会影响其他资源
当然了Hystrix也提供了信号量模式，这种是比较轻量的
Sentinel并没有自己独立的线程池，都是基于用户线程执行的。Sentinel 可以通过并发线程数模式的流量控制来提供信号量隔离的功能。并且结合基于响应时间的熔断降级模式，可以在不稳定资源的平均响应时间比较高的时候自动降级，防止过多的慢调用占满并发数，影响整个系统
熔断降级
看过分析Hystrix和Sentinel熔断降级的实现会发现，这两者代码原来基本上是一样的，除了基于异常比例熔断降级，Sentinel还提供了慢调用比例（ 基于平均响应时间）当响应时间超过阈值的时候，进行熔断降级
统计指标和dashboard
Hystrix和Sentinel都提供了统计指标，都是基于滑动窗口，Sentinel的dashboard从我个人感觉上来说比Hystrix要好，并且Sentinel的很多配置都能够通过Dashboard动态推送到Sentinel客户端进行更新无需重启，而Hystrix部分配置需要重才能更新
开源和维护
二者都是开源，但是目前Hystrix的Netflix团队已经不在维护了，而Sentinel阿里团队一直在迭代更新，社区也在不断发展
性能
Sentinel比Hystrix更加轻量级，性能也更好一点，并且经过了双十一阿里的超大流量考验。
目前来说，个人比较推荐Sentinel
标签：降级,Hystrix,流量,熔断,线程,Sentinel,对比 来源： https://blog.csdn.net/LeoHan163/article/details/122031662
本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。