标题1、为什么多个３×３卷积层可看作是大尺寸卷积层的分解？
假设图片（Input）尺寸为M×M，卷积核（Filter）大小为K×K，填充（Padding）为P，步长（stride）为s。
则卷积输出（Output）特征图大小为 = (M + 2P - K)/S +1
假设图片是28×28的：
（1）使用5×5的卷积核对其卷积，步长（stride）为1，填充(pad)为0，得到的结果是:(28-5)/1+1=24
（2）使用2个卷积核为3*3的，这里的两个是指2层，同样步长（stride）为1，填充(pad)为0
第一层3×3：得到的结果是=(28-3)/1+1=26
第二层3×3：得到的结果是=(26-3)/1+1=24
所以我们的最终结果和5×5的卷积核是一样的。
标题2、为什么多个小尺寸卷积层比一个大尺寸卷积层有更少的参数？
多个 3×3 的卷积层比一个大尺寸的filter有更少的参数，假设卷积层的输入和输出的特征图大小相同为C，那么三个3×3的卷积层参数个数为：3×((3×3×C)×C)=27×C×C；一个7*7的卷积层参数个数为：（7×7×C）×C=49×C×C。前者可以表达出输入数据中更多个强力特征，使用的参数也更少。唯一的不足是，在进行反向传播时，中间的卷积层可能会导致占用更多的内存；
标题3、为什么使用多个小卷积代替大卷积操作？
（1）3×3是最小的能够捕获像素八邻域信息的尺寸。
（2）两个3×3的堆叠卷基层的有限感受野是5×5；三个3×3的堆叠卷基层的感受野是 7×7，故可以通过小尺寸卷积层的堆叠替代大尺寸卷积层，并且感受野大小不变。所以可以把三个3×3的filter看成是一个7×7 filter的分解中间层有非线性的分解, 并且起到隐式正则化的作用。
（3）多个3×3的卷基层比一个大尺寸filter卷基层有更多的非线性（更多层的非线性函数，使用了3个非线性激活函数），使得判决函数更加具有判决性。
（4）多个 3×3 的卷积层比一个大尺寸的filter有更少的参数，
原文链接：https://blog.csdn.net/HaoTheAnswer/article/details/89883605
原文链接：https://blog.csdn.net/Dandelion_2/article/details/96318986
标签：多个,卷积,VGG,28,filter,尺寸,参数 来源： https://blog.csdn.net/chairongdian/article/details/122008668
本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。