一
二
取决于你怎么解读这个问题。从数学的角度，或者从科学的角度来说，王垠的说法是正确的，但这个正确的答案对解答题主的疑问并无帮助。从工程的角度来说，我们讲究的是一个问题的『实用价值』，把这个问题上升到哲学意义上其实用处不大。传统意义上的所谓编译与解释，区别在于代码是在什么时候被翻译成目标CPU的指令。
——虽然这种解释从科学上说不通（科学上，王垠的那个定义更准确），但这却是一直以来大家更认可的更约定俗成的定义。
对 C 语言或者其他编译型语言来说，编译生成了目标文件，而这个目标文件是针对特定的 CPU 体系的，为 ARM 生成的目标文件，不能被用于 MIPS 的 CPU。这段代码在编译过程中就已经被翻译成了目标 CPU 指令，所以，如果这个程序需要在另外一种 CPU 上面运行，这个代码就必须重新编译。
对于各种非编译型语言（例如python/java）来说，同样也可能存在某种编译过程，但他们编译生成的通常是一种『平台无关』的中间代码，这种代码一般不是针对特定的 CPU 平台，他们是在运行过程中才被翻译成目标 CPU 指令的，因而，在 ARM CPU 上能执行，换到 MIPS 也能执行，换到 X86 也能执行，不需要重新对源代码进行编译。
至于为什么会有虚拟机的存在？这个答案也很简单了，因为那些非编译型语言生成的并不是目标平台的代码，而是某种中间代码。而能够运行这种中间代码的机器并不广泛存在，所以我们在每个不同的平台中用软件模拟出这个假想平台的虚拟机，这个虚拟机执行这种中间代码，而虚拟机负责把代码转换成最终的目标平台上的指令。
–简单总结：1，编译型语言在编译过程中生成目标平台的指令，解释型语言在运行过程中才生成目标平台的指令。
2，虚拟机的任务是在运行过程中将中间代码翻译成目标平台的指令。
三
电脑能认得的是二进制数，不能够识别高级语言。所有高级语言在电脑上执行都需要先转变为机器语言。但是高级语言有两种类型：编译型语言和解释型语言。常见的编译型语言语言有C/C++、Pascal/Object 等等。常见的解释性语言有python、JavaScript等等。
编译型语言先要进行编译，然后转为特定的可执行文件，这个可执行文件是针对平台的（CPU类型），可以这么理解你在PC上编译一个C源文件，需要经过预处理，编译，汇编等等过程生成一个可执行的二进制文件。当你需要再次运行改代码时，不需要重新编译代码，只需要运行该可执行的二进制文件。优点，编译一次，永久执行。还有一个优点是，你不需要提供你的源代码，你只需要发布你的可执行文件就可以为客户提供服务，从而保证了你的源代码的安全性。但是，如果你的代码需要迁移到linux、ARM下时，这时你的可执行文件就不起作用了，需要根据新的平台编译出一个可执行的文件。这也就是多个平台需要软件的多个版本。缺点是，跨平台能力差。
解释型语言需要一个解释器，在源代码执行的时候被解释器翻译为一个与平台无关的中间代码，解释器会把这些代码翻译为及其语言。打个比方，编译型中的编译相当于一个翻译官，它只能翻译英语，而且中文文章翻译一次就不需要重新对文章进行二次翻译了，但是如果需要叫这个翻译官翻译德语就不行了。而解释型语言中的解释器相当于一个会各种语言的机器人，而且这个机器人回一句一句的翻译你的语句。对于不同的国家，翻译成不同的语言，所以，你只需要带着这个机器人就可以。解释型语言的有点是，跨平台，缺点是运行时需要源代码，知识产权保护性差，运行效率低。
标签：需要,语言,区别,代码,平台,编译,CPU 来源： https://blog.csdn.net/qq_15821487/article/details/121289791
本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。