首页 > 其他分享> 文章详细

「WTF」铁锅乱炖

2021-10-20 23:04:06 阅读：505 来源： 互联网

标签：铁锅乱炖 int void top1 stk1 rub WTF const

如题所述，专门记录自己在各类考试、做题中出现的花式错误。

算法思想

分块相关算法写挂的：
- [Ynoi2019模拟赛] Yuno loves sqrt technology II
  
  ~~写莫队发现自己没有排序，T 飞了。~~
  
  大致可以描述为：
```
void Init()
{
    //对 Q 数组进行排序 
}

int main()
{
    Init();
    ......
    //读入 Q
    return 0;
}
```
  处理方式：一定要将数据读入完之后再预处理 。
- 题目见上。
  写分块的时候对边角块处理不当......
```
void UpdateBlock( int id, int l, int r, ... ); //块内处理
void UpdateAll( int L, int R ); //全局处理
{
    if( 左边有边角块 ) UpdateBlock( 块编号, L, R, ... );
    ......
}
```
  事实上应该将左右边界限制在块的范围内。

数据结构写挂的：

[ARC097F]Monochrome Cat

使用了俩优先队列的 " 可删堆 " ，结果在 push 和 erase 的时候都没有清除多余元素，于是堆中冗余元素就超多，结果 TLE 了：

typedef priority_queue<int, vector<int>, greater<int> > Heap;

struct RHeap
{
	Heap q, rub;
	void Push( const int v ) { q.push( v )/*这里需要 Maintain 一下*/; }
	void Erase( const int v ) { rub.push( v )/*这里需要 Maintain 一下*/; }
	int Size() { Maintain(); return q.size() - rub.size(); }
	int Top() { Maintain(); return q.empty() ? 0 : q.top(); }
	RHeap() { while( ! q.empty() ) q.pop(); while( ! rub.empty() ) rub.pop(); }
	void Maintain() { while( ! q.empty() && ! rub.empty() && q.top() == rub.top() ) q.pop(), rub.pop(); }
}

[CF817D]Imbalanced Array

这道题用单调栈维护所有位置的最值的和的时候，细节很多。尤其注意的是，每个点管辖的区间实际上是从栈内的上一个元素开始的，也就是 \((stk_{i-1},i]\) ，而不能将自己作为自己那一段的终点。请参考以下这段代码：
```
while( top1 && a[stk1[top1]] > a[i] )
	mn -= 1ll * ( a[stk1[top1]] - a[stk1[top1 - 1]] ) * ( i - stk1[top1 - 1] - 1 ), top1 --;   
	// 这里不能写 i-stk[top1] ，不然就会少算一些位置
mn += 1ll * ( a[i] - a[stk1[top1]] ) * ( i - stk1[top1] - 1 ) + a[i], stk1[++ top1] = i;
```

图论算法写挂的：
- [AT4569]Connecting Cities
  
  使用 Boruvka 算法的时候，一定要注意，找出的是点，对应的是连通块，并查集维护的根与连通块的编号没有任何关系，千万不要用混了！
思考不全面的：
- [AGC034C] Tests
  
  发呆想了半天才发现枚举的那一天可以放在钦定的前 \(k\) 个里面。
  
  处理方法：思路一定要全，分清问题的主从关系。
其它算法各种乱七八糟铁锅乱炖导致写挂的：
- [AGC002D] Stamp Rally
  
  关于整体二分的写法问题。
  
  这里由于我们不能简单地修改要求，所以在进入右区间的时候，我们必须保证左区间的边已经被加入。
  
  如果写法是在离开区间时删除新加入的边，且在进入右区间之前将所有的左边的边加入，那么没有问题。
  
  但是如果写法是在叶子的位置加入边，并且之后不删除，那么就必须保证叶子可以到达（现在外层相当于是遍历线段树的过程）。因此如果：
```
void Divide( const int qL, const int qR, const int vL, const int vR ){	if( vL > vR || qL > qR ) return ;    ...}
```
  那么就有问题（因为很有可能询问区间为空就返回，没有到叶子节点）。

实现细节

编译过程出错的：
- 由于 g++ 的版本与现行版本不一致，库的包含关系就不完全相同。这个时候如果缺少头文件也有可能会本地通过编译，但是提交后可能会 CE。
  
  典型例子就是 Dev-C++ 上 cmath 还包含在 algorithm 里面。如果仅包含 algorithm 并且使用 cmath 内部的函数，在新版的 g++ 下编译就会报错。
- 经典的“隐形”库函数 x1(),y1(),j0(),j1()，这几个小混蛋都在 cmath 里面。
  
  问题是，它们几乎找不到踪迹。如果去 C++ reference 里面查你根本找不到它们。
  
  如果在 Windows 环境下使用 9.3.0 版本的 g++ 编译也不会检查出问题，但是，但是，一旦包含 cmath 并且自定义了重名的变量/函数，那么在 Linux 环境下编译的时候才会 CE。
  
  标签：铁锅,乱炖,int,void,top1,stk1,rub,WTF,const
  来源： https://www.cnblogs.com/crashed/p/15431226.html
  
  本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
  2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
  3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
  4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
  5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。

ICode9

「WTF」铁锅乱炖

算法思想

实现细节