编辑导语：用户在不同场景下的判断也是不一样的，用户的消费习惯会随着多种因素进行改变，比如你可以花两块钱坐地铁去逛街购物，也不一定会想花二十块钱打个车；
做用户运营要切记一点：
把你的用户当成一个活生生的人，而不是冰冷的用户。
先看服务意识，做用户运营没有花里胡哨的技巧，只需要用心去服务好你的新老顾客。
想让她主动复购，就让她离不开你，除了产品好用抱着交朋友的心态增加用户的替换成本；
想让她自发想起，就得帮她养成上瘾的习惯，一切对用户好的行为都值得推崇，大到品牌活动从对方角度思考，小到用户沟通过程中一个“您”去代替“你”。
设计用户情绪和决策，这7种认知模型需牢记
1. 用户是傻子又是智者
当傻子不是去欺骗客户，而是去解放客户。
让用户减少学习成本，让用户容易上手，功能简化，说人话不绕弯子。
比如，你以为很简单的事情，在别人眼里可能是个巨大困难；所以，在产品设计和运营动作上，一定要把用户当傻子，最大程度上降低决策和思考的时间；在设计活动时候一定要把用户当精明的智者，因为他们会比价，会整体评估综合考虑后做决策。
2. 用户不会思考
不会思考，而且是不愿意思考。
用户只会跟风和随大溜，在群体面前个人往往都会失去理智。
比如，各种刷屏事件，各种荒谬的谣言等；满屏的吃瓜新闻，跟风的朋友圈刷屏等，都指向一个观点——大众没有辨别能力，因而无法判断事情的真伪，许多经不起推敲的观点，都能轻而易举的得到普遍赞同。
记住，群体用户只会干两件事情，锦上添花和落井下石。
3. 用户讨厌失去
人们面对同样数量的收益和损失时，认为损失更难以接受。同样的损失带来的负效应为同量收益带来正效用的2.5倍。
大部分人在做决策时会陷进沉没成本里，而影响到下一步的决策。
比如，一套家具2000元，另加20元运费送到家，消费者感知，这么贵的家具竟然还要运费，很容易流失；如果换种说法，家具2020元自提便宜20元，消费者感知，这样能省20元，成交率会大大提升。
同样价目，给用户带来的心理体验却不同，这是心理学上的损失厌恶。
4. 用户迷恋于付出
人们对自己产出的劳动成果，投入越多，产生的依恋就越深。
这和HOOK上瘾模型，有异曲同工之妙，鸡蛋理论的应用有两点。
第一让用户有参与感，第二让用户付出劳动；小米，早期米粉的运营，就是很好应用了这两点。
从产品角度思考更清晰，当用户付出了足够的时间和经历在产品，用户的迁移成本会越来越多，流失率也相对降低，一年一度的产品账单回忆录应用的就是这个原理——这是心理学上的鸡蛋理论。
5. 用户没有忠诚度
人和人最舒服的关系，就是安静的作者也不觉得尴尬，无需刻意的迎合和打扰。
消费者和品牌关系也一样，无需看起来热火朝天的氛围，只要有需求第一时间想到你这个品牌即可。
被动的接受，总比不上主动的选择
用完即走，自发想起，品牌也一样，你不需要用户日日夜夜悼念你的好，用户有需求第一时间想到的是你，就够了。
6. 用户决策需要对比
人们为不熟悉的事物评估价值时，会把熟悉的类似事物或不久前接触的无关事物当作锚，来评估这个不熟悉事物的价值。
换言之，人们对价格没有认知，不知道一个东西到底值多少钱，就会寻找参照的价格，哪怕这个参照数值毫无道理，这个参照的价值就像锚一样制约着人们的决策。
比如，星巴克的“依云”矿泉水就是典型代表，一个基准点能帮助用户决策，标杆和参考很重要，人类的主观感受主要来自对比，这是心理学上的锚定效应。
7. 用户都是喜新厌旧
这是心理学上的适应性偏见，一个人对任何一件事，有了之后就会习惯。
好东西久了，也会习惯，坏东西久了，也会习惯，这是人性；了解这个模型后，你会明白公司给员工发放福利时，多次小额比单次高价值更能让人产生幸福感。
在产品和运营上又该如何应用呢？
汽车、手机、互联网产品在不停的更新和迭代，不断的出新的功能和新的刺激点，就是满足用户的适应性偏见认知；比如，近日刚发布的微信全新版本被疯传的功能，也能很好的应证这个观点。
标签：20,决策,用户,思考,运营,比如 来源： https://blog.csdn.net/s540881/article/details/119057270
本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。