标签：存储 MongDB 异同 MongoDB 数据库 索引 Elasticsearch 文档 ES

ElasticSearch 与 NoSQL 数据库差异
本文探讨下ElasticSearch 与 NoSQL 数据库差异，主要以MongoDB作为NoSql代表。

MongoDB 是开源的面向文档的数据库管理系统。ElasticSearch是基于Apache Lucene 的RESTful 实时搜索和分析引擎。

共有特性
一些特性是两者共有的，如面向文档存储，无Schema，分布式数据存储，高可用性，分片和复制等。虽然使用ElasticSearch作为主数据存储是可行的，但具体需求场景是决定选择哪个产品的关键。

发展历程
如果了解两个产品的发展历程，你将了解它们分别的应用场景。
MongoDB主要实现NoSQL数据库管理系统，用于存储海量数据（humongous，Mongo名称的由来）。另一方面，Elasticsearch基于数据抽取一些值，提供实时存储、索引、搜索和分析数据功能。这些数据收集自其他数据源(包括MongoDB)，可以直接存储在Elasticsearch集群中。

两者差异
下面是两者之间的一些差异：

索引 - Elasticsearch 使用 Apache Lucene 实现索引，而 MongoDB 索引是基于传统的B+ 树结构. Elasticsearch利用Lucene实现实时索引和搜索功能，默认支持在文档的每个字段上创建索引。而 MongoDB,我们必须定义索引用于提升查询性能，但会影响写操作。
实现语言 - Elasticsearch 采用 Java语言编写, 而 MongoDB 是 C++语言实现。
文档 - Elasticsearch 存储 JSON 文档, MongoDB 采用BSON格式存储 (Binary JSON).
REST 接口 - Elasticsearch 提供 RESTful接口. MongoDB 不提供 RESTful接口.
MapReduce - MongoDB 支持 MapReduce 数据操作。 Elasticsearch 不支持 MapReduce.
两者之间首要差异为：

MongoDB是通用功能的非RESTful风格的 NoSQL 数据库. 文档以 BSON 格式存储，主要用于存储数据。

Elasticsearch 是分布式全文检索引擎，可以提供实时Restful风格API处理海量面向文档的数据。文档使用JSON格式，主要用于基于文本的数据搜索。

同时使用
很难对两者进行比较，实际应用中两者通常同时使用。

Elasticsearch一般不作为主存储数据库，而是和SQL & NoSQL数据库一起使用，作为辅助数据库。
与MongoDb不同, Elasticsearch 默认没有提供安全特性，如认证和授权。Elasticsearch和 Logstash & Kibana 一起称为ELK stack，用于快速查询数据并可视化展现分析数据。

Elasticsearch 非常适合需要基于文本进行快速索引然后进行检索，其查询速度非常快，大多数情况速度最多几十毫秒。

总结
Elasticsearch 通常作为主数据库存储的辅助存储库。一般数据库系统更聚焦于约束、准确性和健壮性。当主记录在事务中更新时，其会同时被推送至Elasticsearch中.

一般典型使用PostgreSQL 和 ZooKeeper 负责数据的存储, 同时提供给Elasticsearch实现实时检索。

和其他技术一样，没有银弹。没有一个数据库可以满足所有需求。所以我们需要了解不同数据库的优势和劣势，并选择合适的产品用于特定的需求。
————————————————
原文链接：https://blog.csdn.net/neweastsun/article/details/95253696

标签：存储,MongDB,异同,MongoDB,数据库,索引,Elasticsearch,文档,ES
来源： https://www.cnblogs.com/lovezhr/p/15045732.html

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。