ICode9

精准搜索请尝试: 精确搜索
首页 > 其他分享> 文章详细

一导-井口施工压力实验结果记录与分析(3)+研究展望

2021-07-15 23:01:09  阅读:140  来源: 互联网

标签:CO2 湍流 展望 管柱 H2O 一导 压力 井口


目前已将6组先导性基础实验测试进行完毕,并将实验数据整理如下:

 

 

 根据实验结论分析如下:

(1)3-5实验组对比分析:对于水而言湍流有助于井口施工压力降低,降低约9312pa;
(2)4-6实验组对比分析:对于CO2而言,湍流导致井口压力升高,生高约8632pa;

(3)5-6实验组对比分析:湍流状态下,CO2井口压力大于H2O井口压力,超过约1513Pa;同时此次也为首次超过!!!
    反应出 湍流-能量-动量-操作密度=0-静压力观测 相对正确;

目前存在问题:

(1)CO2井口压力虽然比H2O井口压力要大一些,但是整体而言还是没什么太大的区别,9m管柱相差0.02%;

(2)发现静压中的P值对静压力贡献较大,但不知道该值P应该用什么物理参数来表征??;

(3)管柱内压力初始压力条件为全部相等,而实际情况下应为梯度分布;(此问题需根据收敛情况进行修正,同时也是个工程科研问题,可暂不考虑);

(4)管柱内初始流体为水,实则压裂初期为CO2在管道中顶替水的过程;(此问题为工程科研问题,需根据科研问题研究情况进行整改);

下阶段—二导实验研究方向:

(1)延长施工管柱,逐级增加—50m/100m/200m/500m/1000m/2000m/,试探可满足收敛计算的管柱长度;同时设置好实际的壁温梯度;

(2)在 湍流-能量-动量-操作密度=0-静压力观测 不变的基础之上,进一步比对H2O与CO2的井口静压力;

 

标签:CO2,湍流,展望,管柱,H2O,一导,压力,井口
来源: https://www.cnblogs.com/jwba/p/15017939.html

本站声明: 1. iCode9 技术分享网(下文简称本站)提供的所有内容,仅供技术学习、探讨和分享;
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关;
3. 关于本站的所有言论和文字,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关;
4. 本站文章均是网友提供,不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属;如您发现该文章侵犯了您的权益,可联系我们第一时间进行删除;
5. 本站为非盈利性的个人网站,所有内容不会用来进行牟利,也不会利用任何形式的广告来间接获益,纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。

专注分享技术,共同学习,共同进步。侵权联系[81616952@qq.com]

Copyright (C)ICode9.com, All Rights Reserved.

ICode9版权所有