EPON 和 GPON 作为光网络接入的两个主力成员，各有千秋，互有竞争，互有补充，互有借鉴，下面将在各个方面对它们作个比较。
速率
EPON提供固定上下行1.25 Gbps,采用8b/10b线路编码，实际速率为1Gbps。
GPON支持多种速率等级，可以支持上下行不对称速率，下行2.5Gbps或1.25Gbps，上行1.25Gbps或622Mbps，根据实际需求来决定上下行速率，选择相对应光模块，提高光器件速率价格比。
分路比
分路比即一个OLT端口(局端)带多少个ONU(用户端) 。
EPON 标准定义分路比1：32。
GPON 标准定义分路比下列几种1:32；1:64；1:128。
其实，技术上EPON系统也可以做到更高的分路比，如1：64，1:128，EPON的控制协议可以支持更多的ONU。分路比主要是受光模块性能指标的限制，大的分路比会造成光模块成本大幅度上升。
GPON提供多选择性，但是成本上考虑优势并不明显。最大传送距离GPON系统可支持的最大物理距离，当光分路比为1:16时，应支持20km的最大物理距离；当光分路比为1:32时，应支持10km的最大物理距离。EPON与此相同，综合来看是相等。
服务质量
以太网协议本身并没有处理QoS的能力，因此，为了使EPON为用户服务，一种虚拟局域网的概念被提出，VLAN提出了可以通过修改接收到的帧的优先级标识为QOS打下基础，但是因为VLAN是通过人工实现，成本极高。而GPON则具本身有优秀的QoS服务能力。
EPON和GPON链路层比较
与GPON相比，EPON要更为简单和直接，在纯以太网传输上，GPON的两种封装方式和ATM支持并不会起到多大的作用。
但是，在接入网服务中，EPON只适合只有数据传输的服务，而GPON则能提供三合一的服务。EPON是一种全以太网解决方案，完全符合以太网协议的特性、 性和性能，而GPON则利用同步光纤网络/同步数字体系技术和通用成帧协议来进行以太网传输。
EPON和GPON各有千秋，从性能指标上GPON要优于EPON，但是EPON拥有了时间和成本上的优势，GPON正在迎头赶上，展望未来的宽带接入市场也许并非谁替代谁，应该是共存互补。对于带宽、多业务，QoS和安全性要求较高以及ATM技术作为骨干网的客户，GPON会更加适合。而对于成本敏感，QoS和安全性要求不高的客户群，EPON成为主导。
相关推荐：SFP-10G-SR光模块
标签：QoS,GPON,以太网,速率,EPON,光纤,分路 来源： http://blog.51cto.com/14168760/2343924
本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。